Space X landet 1 Stufe am Starplatz - Elektroauto Forum

Space X landet 1 Stufe am Starplatz

Responsive Image

inoculator

Bekanntes Mitglied
19.04.2006
5.044
Keine Ahnung, ob die Türken auf dem Mond waren.

Aber sicher war die Falcon 9 Stufe auf dem Atlantik auf der "I still love U" ;-)
 

Manfred aus ObB

Bekanntes Mitglied
12.12.2006
7.086
[size=medium]Die Dragon ist derzeit die einzige Möglichkeit auf der ganzen Erde um schwere Lasten aus dem Orbit sicher auf der Erde zu landen.[/size]

Soll wohl heißen im Auftrag der NASA, aber bei der heutigen Presse, welche nur getwittere teilt,
was soll da anders zu lesen sein :rolleyes:

Natürlich landen auch andere Gefährte mit Ladung aus dem All, aber heimlich ähnlich wie auf der Area 51
sieht so aus


und andere Milliardäre die weniger Twittern, sind da durchaus beteiligt


Bildquelle beider Bilder die aber diskret behandelt werden sollen: http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/03files/X_37B_Space_Plane.html

Noch ein Video zu den Mülltransporter Dragon
http://de.euronews.com/2016/05/11/muellabfuhr-im-all-dragon-kehrt-zur-erde-zurueck/
der ins Meer klatscht wie einst die Apollpraumschiffe vor 50 Jahren
 

Emil

Bekanntes Mitglied
04.04.2006
2.987
http://www.universetoday.com/128834/amazing-time-lapse-shows-recovered-spacex-falcon-9-moving-after-port-canaveral-arrival/
 

inoculator

Bekanntes Mitglied
19.04.2006
5.044
Diesemal sogar mit onboard auf der 1. Stufe ;-)

Eine schöne Einführung in den Motorenbau (in englisch) bringt Scott Manley:
https://www.youtube.com/watch?v=l5l3CHWoHSI
 

inoculator

Bekanntes Mitglied
19.04.2006
5.044
Die Heavy besteht aus 3 F9 1st Stage Modulen.

Das wird bestimmt mal interessant zu sehen, ob und wie die drei quasi gleichzeitig gelandet werden.
 

Manfred aus ObB

Bekanntes Mitglied
12.12.2006
7.086
[size=medium]Die Heavy besteht aus 3 F9 1st Stage Modulen.

Das wird bestimmt mal interessant zu sehen, ob und wie die drei quasi gleichzeitig gelandet werden.[/size]

Die Landen wenn Du das Space X Video dazu anschaust, nicht gleichzeitig, in soweit kopieren die
andere Raumfahrt Nation oder Organisationen, nur wird des dann Marketinkmäßig natürlich noch aufgebauscht.

In der Regel liefern die außeren Raketen, also die Booster erst mehr Schub um im Hauptteil sparsamer
mit den Treibstoff umzugehen, sind die Äußeren Leer ( als bei Elon nicht der braucht ja entsprechend
Treibstoff um zu Landen, was Nutzlastgewicht ist, aber ist das ModellS schon ein Akkuschwertransporter,
spielt das rein vom Marketing hier auch keine Rolle ) werden die abgetrennt das man das Gewicht
aus dem Schwerefeld der Erde Heben muß. Also landen nur die Äußeren maximal Parallel, das wird
dann etwas eng auf den Schiff ;-)
 

inoculator

Bekanntes Mitglied
19.04.2006
5.044
Ich würde sagen, die 2 oder 3 Tonnen Treibstoff sind günstiger, als aus 9 Merlins (~9 x 10 Model S) das Salzwasser rauszuholen, bzw, zu verschrotten.

Würde mich aber nicht wundern, wenn die mittlere F9 dann auch noch zurück kommt.
Theoretisch über einen elliptischen Orbit, immer vorausgesetzt, daß die Nutzlast wirklich nur Gewicht und nicht "Reichweite" erfordert und die Widereintrittsphase nicht zu heiß wird.
 

Manfred aus ObB

Bekanntes Mitglied
12.12.2006
7.086
[size=medium]Theoretisch über einen elliptischen Orbit, immer vorausgesetzt, daß die Nutzlast wirklich nur Gewicht
und nicht "Reichweite" erfordert und die Widereintrittsphase nicht zu heiß wird.[/size]

Das zeigt das Video nicht, da Landen die letztlich alle an Land, schön in Reih und Glied so wie es
sich für Amis gehört wen die Flagge weht


https://www.youtube.com/watch?v=4Ca6x4QbpoM

Also Du Siehst Gewicht spielt keine Rolle da ja Leistung der Triebwerke ohne Ende, sogar mehr als die zu Ende Gedacht.

Erinnert etwas an die Diskussion im TFF Forum wieviel Leistung ein Modell S Ergebnis sicher wohl über 700 Ps
weil etliche bei 700 Ps noch Rauch von den Rädern aufsteigen gesehen und wo Rauch ist, ist Reibung
und ergo sind da noch etliche Ps, letztlich mußte Tesla dann Lapaloma Pfeifen :eek:

Tja wie ist das eigentlich Akkus werden in der Gigafabrig billiger weil angeblich durch große Menge billiger
und das Merlin Triebwerk, das im Gegensatz zur Delta Havy Dutzenware bei deutlichen reduzierten Mengen
wieder Billiger, obwohl 3 D gedruckt oder so wenn nicht doch ganz anders
 

Manfred aus ObB

Bekanntes Mitglied
12.12.2006
7.086
Aus den Weiten des WWW

http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/14082016084704.shtml

Die Mannschaft von Elon hat es wieder geschafft und kann inzwischen die Technik varieren

[size=medium]Im Webcast wurde die Motivation für Landungen mit einem Triebwerk erläutert: Sie erlaubt Landungen bei höheren Seitenwinden und ist sanfter, sodass die Struktur der Rakete weniger beansprucht wird. Eine Landung mit drei Triebwerken erzeugt eine kürzere, härtere Abbremsung und reduziert die Gravitationsverluste. Allerdings wird die Struktur der Rakete stärker beansprucht. Ein Landeanflug mit drei Triebwerken wurde z.B. erfolgreich beim JCSAT-14 Start demonstriert.[/size]

Das mit den höheren Seitenwind hat wohl Elon getwittert, je länger ich die Rakete den Seitenwind aussetze
um so mehr Treibstoff brauch ich, aber das ist nur eine Kleinigkeit im Gegensatz zu diesen Problem

[size=x-large]Wann kommt die Wiederverwendung?[/size]
[size=medium]Heute war dies die insgesamt sechste Landung einer F9 Rakete, und die vierte Landung auf der Seeplattform im Meer. Bis Ende des Jahres plant SpaceX die bei der ISS-Mission CRS-8 gelandete Stufe wiederzufliegen. Welche Nutzlast bei diesem Flug mitfliegt, ist noch nicht bekannt, es wird jedoch vermutet, dass der europäische Satellitenbetreiber SES der erste Kunde sein wird. SES hat in der Vergangenheit sein Interesse an wiederverwendbaren Raketen öffentlich bekundet.

Allerdings möchte man bei SES auch einen deutlichen Preisnachlass von bis zu 50% und damit auf rund 30 Millionen Dollar, während SpaceX bisher einen Preis von 40 bis 45 Millionen Dollar ins Spiel gebracht hat. Derzeit kostet die Falcon 9 circa 62 Millionen Dollar.[/size]

Ist Tesla und Solarcity schon übergebühr defizitär, droht nun durch die diecken Backen von Elon
nun auch Space X dieses Schicksal :rolleyes:
 

Anmelden

Neue Themen

Neueste Beiträge