Na da fuehlt sich ja einer mal durch wenige Zeilen heftig anuriniert. Scheinbar wurden sowas von wunde Punkte getroffen.
Ich kann verstehen, wenn man seinen digitalen Fussabdruck im Netz klein halten will. Das Verstaendnis auf der anderen Seite, dass wir hier einfach keine Boecke mehr haben, irgendwelchen kryptischen Kurzzeit-Usern Lebenszeit zu schenken, ohne jemals ein Resultat zu sehen (keine einzige verschissene Umfrage wurde hier hinterher mit seinen Ergebnissen eigestellt), scheint aber nicht vorhanden zu sein. Die Erwartungshaltung ist irgendwie recht einseitig.
Die Reaktion auf Gegenwind bei einem ungeschickten Auftritt ist dann ein persoenlicher Angriff? Irgendwie nicht die rechte Art, wenn man von anderen was will.
Voellig disqualifizierend find ich aber dann das Aluhut-Gewaesch. Wenn irgendwer in dieser Gesellschaft einen einigermassen geerdeten Realitaetsbezug hat, dann ja wohl diese Gemeinschaft hier. Nur zur Klarstellung: die Aluhut-Leerdenker-Reptiloiden-Gedankenchip-Fraktion, das ist die andere Seite.
Und zum Abschluss: als ueberzeugter und bekennender Zocker (seit dem allerersten netzwerkfaehigen Spiel Falcon 3.0 im Jahre 1991) distanziere ich mich im Namen der gesamten deutschen Gamer-Community von solchen Ansichten. Ungeschickt auftreten und dann das Echo nicht vertragen.
Wer hat mir jetzt in die Hose geschissen?
Trotzdem will ich hier eine Bruecke bauen:
Gib uns mal Infos bzgl. Namen, welche Hersteller, welche Uni und liefere uns hinterher das Ergebnis der Umfrage, und schon mache ich mit und beteilige mich an deiner Umfrage. Andere vielleicht auch.
Viele Gruesse aus dem Saarland, Sascha
Hallo Sascha,
ich fühle mich nicht durch wenige Zeilen anuriniert, viel mehr aufgrund von halbbeleidigenden respektlosen Kommentaren. Ich kann eure Gedanken ja verstehen, allerdings muss hier von anderen Mitgliedern auch nicht bestehende Spannung auf mich geladen werden. Der eine fragt ob wir schon 46 Semester an dem Thema seien, der andere bepreist sich mit seinem Dipl-Ing, obwohl das eine Standard Gleichgewichtungsmatrix einer Nutzwertanalyse ist.
Natürlich habt ihr keine Alu Hüte auf und seid ebenfalls keine Querdenker, ich habe nur mit dem gleichen Kaliber geschossen. Dabei scheine ich auch einen wunden Punkt getroffen zu haben, da hier sogar einer meint es würde mich traurig machen, dass er mich nun ignoriert. Das ist das typische Forum-Denken, wo man zwangsweise einen Beitrag erstellen muss, obwohl man nichts konstruktives zu dem Thema beitragen kann/will.
Wenn mir jemand respektvoll antwortet, wie Du es beispielsweise machst, bin ich selbstverständlich dazu bereit zu diskutieren und Kritik anzunehmen. Ein ungeschicktes auftreten ist das meiner Ansicht nach nicht. Ich bin anonym, bitte um eine anonyme Antwort und wer sich dafür nicht die Zeit nehmen möchte, der braucht das ja nicht machen. Wer das nicht machen möchte, kann es ja wie der Großteil einfach komplett ignorieren. Man kann ja gerne konstruktive Kritik abgeben oder nachfragen, aber die grundsätzliche Einstellung mir gegenüber war hier von Anfang an aggressiv. Die Antworten waren unnötig und ich bin jetzt der böse. Es kann ja hier jetzt nicht so getan werden, als ob ich jemanden um eine Teilnahme zwinge und dadurch wäre es gerechtfertigt, unkonstruktive Kommentare abzugeben. Tut mir leid, das ist aber nicht logisch.
Dabei muss ich zumindest erwachsen genug sein und mich bei
@Berlingo-98 entschuldigen. In dem Teil meiner Antwort habe ich eindeutig mehr Frust abgeladen, die durch die anderen Kommentare entstanden sind. Nichtsdestotrotz möchte ich besonders zu diesem Zeitpunkt einfach anonym bleiben, wo bereits eine gewisse Spannung mit anderen Mitgliedern besteht. Entschließt sich jemand uns zu helfen, verspreche ich, dass ich die Ergebnisse der Umfrage veröffentlichen werde.
Ansonsten bin ich für konstruktive Kritik gerne offen aber wenn jemand sarkastisch blöde Kommentare abgibt, die mir auf keiner Weise helfen, dann sollte man das Verständnis dafür haben, dass ich unter Einfluss menschlicher Emotionen gereizt antworte.