Elon und die Atombombenidee

[Manfred aus ObB]

[size=medium]Dass eine elektromagnetische Welle eine Kraft auf einen Gegenstand ausübt das ist schon seit weit mehr als 50 Jahren bekannt.[/size]

Die einzige Kraft die physische Kraft auf einen Körper ( da fällt mir als erstes sichtbares Beispiel eine Brücke ein )
ausübt ist die Gravitation, alles andere kann einen Gegenstand in seinen Zustand Beeinflussen ( z.B. aufheizen,
was zu Sekundäreffekten führen kann ) aber nicht bewegen, wenn Du was anders weißt benennen
und nicht nur behaupten.

Im übrigen wirfst Du nur Nebelkerzen um von den Unsinn abzulenken der Elon verzapft,
interessant ist das im TFF Forum wo sonst in jeden Stuhlgang des CEO eine Erleuchtung sieht,
keine Zeile dazu steht.

 

[Emil]

Die einzige Kraft die physische Kraft auf einen Körper ( da fällt mir als erstes sichtbares Beispiel eine Brücke ein ) ausübt ist die Gravitation, alles andere kann einen Gegenstand in seinen Zustand Beeinflussen ( z.B. aufheizen, was zu Sekundäreffekten führen kann ) aber nicht bewegen, wenn Du was anders weißt benennen und nicht nur behaupten.

Wikipedia

Der Link wurde entfernt (404).

Im übrigen wirfst Du nur Nebelkerzen um von den Unsinn abzulenken der Elon verzapft,
interessant ist das im TFF Forum wo sonst in jeden Stuhlgang des CEO eine Erleuchtung sieht, keine Zeile dazu steht.

Welchen Unsinn von EM?

Erst am letzten Wochenende habe ich eine Dokumentation über Curiosity angesehen und da wurde von NASA Leuten erwähnt, dass wenn man das Eis auf dem Mars schmelzen würde er wohl mehrere Meter unter Wasser stehen würde. Und das CO2 sorgt für den nötigen Treibhauseffekt.

Warum soll man die Pole nicht mit thermonuklearen Bomben abschmelzen können?

Man kann auch "saubere" Wasserstoffbomben nach dem Teller-Ulam-Design mit wenig Radioaktivität bei der Zündung bauen. Die Radioaktivität wäre jedenfalls weit geringer als die von Tschernobyl und Fukushima an die Umwelt abgegebene. Auch eine Neutronenbombe ist nach diesem Prinzip aufgebaut.

Wegen des fehlenden Magnetfelds auf dem Mars braucht man sowieso abschirmende Schutzanzüge im Freien. Die Schützen dann auch gegen das bisschen Radioaktivität. Ein wie auch immer ausgelöster Terraforming Prozess braucht sowieso Jahrhunderte. Da kann die Radioaktivität auch wieder abklingen.

Ich sehe also nicht wo EM irgendwelchen Unsinn von sich gibt, der nicht schon auch von anderen ins Gespräch gebracht wurde:
http://www.drg-gss.org/typo3/html/index.php?id=74&tx_kharticlepages_pi1[page]=6&cHash=2719092173
http://www.freenet.de/nachrichten/wissenschaft/neue-heimat-mars_719544_4702462.html
http://www.brodeck.de/redmars/projects/scientific/project_basic_concepts.htm

 

[thegray]

Der Link wurde entfernt (404).

Wenn ich in meine SpaceX Terraforming Tasse heißen Tee einfülle dann läuft das Terraforming innerhalb kürzester Zeit ab. Ich mach das schon seit mindestens 1 Jahr mehrmals am Tag.

Und muß auch nie gereinigt werden - weil Cobald 60 veredelt.

 

[thegray]

Hin oder Her - erstens auf absehe bare Zeit nicht nach den Standards Verfügbar während Ionen-Antriebe schon Erprobte Praxis sind!

Desweitern - ist einfach unter den bisherigen Transporten eine Träger Ausfallrate von x immer noch zuviel für Frachten in der Menge! Es ist was anderes wenn man mal ein Paar Kilogramm mitsendet als Energie Quelle.

Oder hunderte Tonnen - es kann nämlich nicht von ausgegangen werden das wenn der Mist ungeplant umkehrt im großen Teich oder wieder in Grönland nieder geht.

Frag mal weshalb kein Sachversicherer auch nur ein einziges Atom-KW versichert.
Die sehr Schmerzlosen Amis und Russen! haben schließlich auch aufgegeben - Langstreckenbomber mit Atomantrieb zu bauen (Boing; Tupolev; Antonov) und das zu einer Zeit als ATOM noch "en vogue" war. Warum wohl?

Und DANN willst dessen Inhalt hundert fach versuchen in den Orbit zu bringen.

Dann ist es ja noch praktikabler eine Rakete aus CO2 zu fertigen und um das dann mit Topspeed gleich bei Ankunft in den Pol-zu rammen.

Für uns hier ungefährlich und entlastend und führt zum gleichen Ziel und zwar im doppelten Sinn.

 

[Manfred aus ObB]

[size=medium]Dann ist es ja noch praktikabler eine Rakete aus CO2 zu fertigen und um das dann mit Topspeed gleich bei Ankunft in den Pol-zu rammen.[/size]

Auch keine neue Idee

Der Link wurde entfernt (404).
Bildquelle, der Link wird aber durch die Forumssoftware verzwuzelt, also auf die 7 klicken: http://www.drg-gss.org/typo3/html/index.php?id=74&tx_kharticlepages_pi1[page]=7&cHash=d720ad3120

 

[inoculator]

Müßig, sich alles hier durchzulesen.

Es gibt zwei unumstößliche Tatsachen, die jedwedes Terraforming auf dem Mars ad-Absurdum führen -vieleicht hat es einer der Kollegen hier ja schon erwähnt:

Der Mars hat kein Magnetfeld.

Der Mars hat nicht ausreichend Gravitation, um eine Atmosphäre halten zu können.

Schicht im Schacht.... Wenden wir uns lieber der Venus zu....

Gruss

Carsten

 

[thegray]

Nein nicht um lange drauf zu Siedeln im Sinne von bevölkeren!

Wenn nur um Rohstoffe auszubeuten und mit Wasser ist das eben einfacher weil nur dann gibt es auch Finanziers .

 

[Christian s]

Hat schon jemand erwogen die Bevölkerungsentwicklung so zu lenken daß man mit der Erde auskommen kann ? ( nach Möglichkeit ohne Krieg Seuche u Hungersnot als Steuerungselemente )

Die Marsbelsiedlungskosten in Frauenbildung in der 3. Welt zu investieren wäre schon ein Anfang

 

[Manfred aus ObB]

.... [size=medium]in Frauenbildung in der 3. Welt zu investieren wäre schon ein Anfang[/size]

Als Anfang könnten wir den Frauen ja mal die Alice Schwarzer schicken

 

[thegray]

alles viel zu einfach !

 

[Christian s]

was ist einfach ? Alice Schwarzer zu multiplizieren oder den Mars zu bewohnen ?

das allereinfachste ist zuzuwarten . zu viele Fische in zu kleinem Aquarium führt zu Hunger Krieg u Seuche. Das regelt alles selbst. Wäre aber traurig darauf zu warten .. wenn man aber dem Immerwährenden wachstum verbunden Ist weil so nur die wirtschaft funktioniert wird der Mars auch bald vollsein ... was dann ?

 

[thegray]

kein Widerspruch!

 

[Manfred aus ObB]

... [size=medium]Alice Schwarzer zu multiplizieren ....[/size]

Ohh Gott welch greulicher Gedanke :sneg:

Nein ausleihen wollt ich da hin, die nächsten 30 Jahre :hot:

 

[Christian s]

Lesen u schreiben beibringen ist schon viel wert . Ob das Frau Schwarzer oder Herr Manfred macht ist wurst .. aber wer leiht sich schon gerne 30 Jahre her?

 

[Manfred aus ObB]

Lesen u schreiben beibringen ist schon viel wert . Ob das Frau Schwarzer ...

Ach Lesen und Schreiben beibringen

ich dachte Radikalfeminismus

Wer wurde im übrigen im Frühjahr 1980 zum Pascha des Monats gewählt

 

[thegray]

Voll grass welche Wendungen so Themen nehmen.

EMMA gugge doch mal........

 

[Manfred aus ObB]

Aus den Weiten des WWW

http://business.chip.de/news/Irrer-Milliardaers-Plan-Zwei-Atombomben-sekuendlich-auf-dem-Mars-zuenden_83942794.html

Überschrift ( ich betone ausdrücklich das es sich um ein wörtliches Zitat aus dem Link handelt :rp: )

[size=large]Irrer Milliardärs-Plan: Zwei Atombomben sekündlich auf dem Mars zünden[/size]

so als weitere Leseprobe aus dem Text:

[size=medium]Nun hat er erklärt, was genau dahinter steckt - und das klingt durchaus spektakulär.

Besiedlung des Mars: Neue Sonnen

Die Nuklearexplosionen sollen nicht auf der Oberfläche des Mars stattfinden, sondern in der Atmosphäre über dem Planeten -
und zwar alle paar Sekunden. Das Ziel sei es, zwei pulsierende Sonnen zu erschaffen, die in kurzer Abfolge extreme Energiestöße abgeben.
Er nennt es Sonnen statt Atombomben, weil auch in der Sonne Kernfusionsreaktionen stattfinden.
Dazu müssten eben in kurzer Folge Fusionsbomben über den Planeten zur Explosion gebracht werden.[/size]

Da die Energie der Bomben ( Elonfans meinen nun sicher für Elon kein Problem so eine Art
Eierwärmer zu bauen, auf daß die Energie nur Richtung Mars geht ) sich Kreisförmig vom Zündpunkt
ausgeht ist die Effizienz noch schlechter als beim Dualdrive Tesla, macht aber wahrscheinlich
nichts da eh GotseiDank die Idee eh nur zum Twittern

 

[thegray]

Mensch ist die Halbwertszeit lang - alleine die Verschmutzung der Umwelt mit Bereitstellung von Energie und Infrastruktur das noch immer weiter zu verbreiten zeugt schon von......
Herrgott solls eine Singularität entstehen lassen und gleich dieses Hirngespinst aus dem Multiversum tilgen.

 

[Buggi]

Also ich weiß nicht was ihr habt - Atomsonnen um einen Planeten anzuordnen, das machen die bei Perry Rhodan nun schon seit den 60er Jahren, das ist doch nichts neues!!!

Und die Fusionsbombennummer ist auch ein alter Hut, nennt sich bei Perry Rhodan Transformbombe :hot:

Transformbombe

Duck und weg...

 

[Emil]

Dann würde ich aber auch gleich den (Fiktiv-)Transmitter nutzen, denn das spart die lange Reise. :rp: