[size=medium]Oh Man oh man, schlecht recherchiert.
....... die Redox Batterie von EWE oder Nano Flow Cell hat irgendetwas mit Elon zu tun.
Wolles Frage nach dem Sinn der Verknüpfungen ist sehr berechtigt. Ich frage das daher auch.[/size]
Also Roland, die Sach ist die, ich mußt ja erst wie geschrieben recherchieren was Elon Twittet
Des stand dann 1 Tag später im Netz http://teslamag.de/news/australien-tesla-batteriespeicher-projekt-welt-17038
Australien: [size=large]
Tesla hat das größte Batteriespeicher .....[/size]
und weil die Kommentare der Elonjünger zu Schön und einen fast verleiten zu Schreiben,
ich hätt gemeint das Model 3 ist am Wichtigsten, nein Elon ist ja Iron Man und macht
alles Alleine https://www.youtube.com/watch?v=uYr_XUxz-_k
VRB ist untauglich Eautos zu Betreiben, die Hausspeichertechnik von Tesla entzieht den
mobilen Anwendungen, daß derzeit geeignetste Material und damit das Okay gibts
dann Klimabilanzen wo echte Elonjünger Schreien * Elon for Präsident * als Beleglink für Roland
http://www.spiegel.de/spiegel/tesla-chef-elon-musk-der-illusionskuenstler-a-1179908.html
na halt schreibt sich so
Sie strecken ihre Hände aus, um ihr Idol für einen Sekundenbruchteil berühren zu können.
Ein Zuschauer in der ersten Reihe hält ihm einen Teddybär entgegen. "Elon for President", brüllt ein anderer. Insofern sehe ich in meiner kritischen Sichtweise Sinn, auch wenn mich die Elonjünger lieber
sonstwas täten, statt Zensieren, Elon Allein wär Sektierer, gefährlich für eine nachhaltige Energiewirtschaft,
machen Ihn erst die Jünger, Die die Welt von einer andren Meinung als die von Elon
und damit ganz besonders von ihrer Eigen ( die steht aber nicht in den Medien ) Erlösen Wollen Halleluyau
VRB besonders des aus Jena ( wie hier schon geschrieben Elon kenn ich nicht, die Ansätze
zur besseren Klimabilanz dort durchaus ) https://www.mdr.de/nachrichten/wirtschaft/regional/batterien-fuer-energiewende-100.html
Elons * Größter der Welt * ist hingegen ein stationärer Großverbraucher von Rohstoffen die
siehe Zeitnaher Link wie von Roland moniert ( zensiert wird Später ) https://www.welt.de/wirtschaft/article170960155/Die-gefaehrliche-Nebenwirkung-des-E-Auto-Booms.html
Der Artikel mit den Titel
[size=large]
Die gefährliche Nebenwirkung des E-Auto-Booms[/size]
ist so manipulierend wie Roland gern Schreibt, weil mit Tunnelblick geschrieben,
läßt das scheinbare Ziel hell erstrahlen, blendet aber jede Alternative aus, oder
läßt eben leichter eine Problemursache finden, ein Beispiel aus dem Artikel
„Von den Rohstoffen, die wir beispielsweise für die Batterien von Elektroautos brauchen,
gibt es auf der Erde reiche Vorkommen“, sagt Wachter. Es gebe aber nur wenige Länder,
die derzeit bereit seien, sie abzubauen – auch weil dies mit erheblichen Umweltbelastungen verbunden sei. Wie viele normale Eautos könnte man mit Elons größten stationären Akku im heißen
Australien ( nicht gut für den Akku ) in Großstädten Verbrenner ersetzen laßen
..........