Neue Free Energie Technik aus Südkorea - Elektroauto Forum

Neue Free Energie Technik aus Südkorea

  • 🚨Gehörst du zu den 25% die zu viel für ihre Kfz-Versicherung zahlen?

    Achtung, die Wechselsaison läuft nur bis 30. November – sichere dir jetzt einen besseren Tarif fürs neue Jahr. Überprüfe deine Kfz-Versicherung und spare mit einem Wechsel!

    👉 Hier geht's zum Kfz-Versicherungscheck

Responsive Image

michael_emobilitaetblog

Emobilitaetblog
27.05.2013
1.119
55
Hamburg
emobilitaetblog.de
Das ist auch völlig nachvollziehbar. Ich finde es wichtig, kritisch zu bleiben. Oft gibt es bei solchen Technologien nicht genug transparente Informationen oder unabhängige Tests, die ihre Wirksamkeit bestätigen. Es ist leicht, von den Möglichkeiten begeistert zu sein, aber man sollte auch die physikalischen Gesetze im Hinterkopf behalten, die so etwas normalerweise ausschließen.

Aber ich habe gut gelacht 😁
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Lomax223

Aktives Mitglied
16.09.2018
792
Die beste Erfindung seit dem Lastenfahrrad !

Ich habe es sofort an Herrn Robert Habeck weitergeleitet !

Nein im Ernst , ich bin geneigt es eher in den Bereich der Esoterik zu verordnen -
wobei es falls real ein echter Quantensprung wäre .

Realistischer halte ich eher dieses für die nahe Zukunft :






Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Wertungen: Kamikaze

wolfgang dwuzet

Bekanntes Mitglied
23.11.2006
3.977
Ich meinte Kater mit Pelz, 4 Füße und Schwanz und macht Miau
Und krabbelt im Winter in mein Bett
 

L.S.

Mitglied
05.05.2021
297
Mühldorf am Inn
Könnte mal jemand im zugehörigen Artikel, wo auch technische Erklärungen zu finden sind, den Fehler/Haken finden?


Ich bin auch auf den ersten Blick skeptisch, aber es schadet ja nicht, sich mal reinzudenken und zu analysieren, ist ja mehr wissenschaftlicher Anspruch als gewöhnlich bei solchen "freie Energie" Erfindungen😅
 

Kamikaze

Bekanntes Mitglied
Die Gesetze der Physik sind jederzeit ein zu halten.

Insbesondere die Paragraphen bezüglich "Thermodynamik", Energieerhaltungssatz" und "Elektromagnetismus" sind hier ausnahmslos anzuwenden.

😇
 

Reiner106

Aktives Mitglied
07.05.2018
309
nahe Giessen / Hessen
Könnte mal jemand im zugehörigen Artikel, wo auch technische Erklärungen zu finden sind, den Fehler/Haken finden?


Ich bin auch auf den ersten Blick skeptisch, aber es schadet ja nicht, sich mal reinzudenken und zu analysieren, ist ja mehr wissenschaftlicher Anspruch als gewöhnlich bei solchen "freie Energie" Erfindungen😅
Wo soll man da anfangen...

Das ist halt Bullsit Bingo vom Feinsten. Nur weil man den Text mit allerlei "Fachbegriffen" voll ballert und zig Feldlinien und Trafokonstruktionen abbildet, wird es ja nicht richtig... Der Text folgt den typischen Vorlagen aus der "freien Energie Gemeinde" - seehr blumig klingende Formulierungen, eingestreute Pseudoskepsis zur Erhöhung des Galubwürdigkeitfaktors ("ich habe anfangs auch nicht geglaubt, dass das funktioniert, wurde dann aber eines Besseren,....") und Verweise auf Patente sowie angebliche Fachleute (nur weil einer einen Doktortitel hat, hat er ja nich grundsätzlich Recht...) sollen dem wissenschaftlich ungeschulten Laien vorgaukeln, dass hier etwas bahnbrechendes erfunden wurde und auf einmal Energie aus dem Nichts kommt.... Irgendwann haben die "Denker" solcher Maschinen dann den Energieerhaltungssatz als Thema entdeckt und bauen seither Argumente in so Texte, dass "natürlich Energie nie erzeugt werden kann, sondern nur umgewandelt" und erklären dann einfach die Quelle der umgewandelten Energie als "neu"... (In dem Falle so Quatsch wie Hyperraum - oder oft liest man vom "Äther", Ether, Äter... äh... :)

Es ist immer wieder verwunderlich (und ein bischen erschreckend) wie viele Leute auf so was reinfallen und wie viele Menschen für so Dinge auch wirklich viel Geld locker machen... Verkauft man so was nur fleissig und geschickt genug, finden sich natürlich auch wirklich echte Geldgeber - es gibt auch allerlei Plattformen, wo man so was präsentieren kann. Ist man also fleissig, kann man in kurzer Zeit eine Menge "Beweise" sammeln, warum das eine ernstzunehmende Sache sein soll ("dutzende Sponsoren - auf Messe X vorgestellt, Kongress Y präsentiert, usw....").... Man kann auch schön "institute" Gründen, die sich dann damit beschäftigen... Und in einer Welt, wo Journalismus oft nur noch als Idee existiert und die meisten einfach nur DPA und Co reproduzieren oder umschreiben, finden sich sofort auch viele "Pressevertreter", die so was bereitwillig weiter plappern - und schon hat man eine lange Liste von "..bekannt aus... Bummsblatt A und Fernsehsendung Y..."...

Es findet sich nicht EINE schlüssige Erklärung, wie das funktionieren soll bzw. auch nur EINE Messung, die zeigt, dass es klappt.... (Auch ein Merkmal solcher "Konstrukte"... Beweise sind immer mehr als dürftig bzw nicht vorhanden).... Und jeder, der mal versucht hat im wissenschaftlichen Kontext etwas "durchzuboxen" weiss, dass "eine Studie noch keine Warheit macht"...

Und spätestens bei dem Argument setzt dann oft das "die Unis sind doch alle gekauft und alle Profs manipuliert, die Wahrheit wird vor uns geheim gehalten - schon 19xx hat PERSON X in der LAND Y dieses geheimnis gelüftet - und verschwand auf wundersame Weise 3 Jahre nach Bekanntwerden seiner Entdeckung...."... Und zack ist die nächste Reportage aus der Verschwörungsecke fertig: "Wie TESLA: Revolutionäre Technik aus der Zeit unserer Urgroßeltern - wiesoe weiss das heute keiner mehr..." usw....

Letztere Eskalationsstufe findet man im Verlinkten noch nicht (oder ich habs überlesen)... Man versucht sich sehr stark "wissenschaftlich und objektiv zu geben".. Ändert aber nix dran, dass hier einfach nur "fachwörter" gewürfelt werden und irgendwelche aus dem Kontext gezogenen Zusammenhänge mit toll klingendem Schwurbeltalk vermixt werden...

Das Doofe bei so was ist: Für die meisten läuft so was ja auf "Glauben" hinaus... Da man mangels Physikstudium oder ähnlicher Fachbildung oft nicht selber einschätzen kann, ob das Geschriebene nun stimmt oder nicht, muss man am Ende halt eben glauben obs stimmt oder nicht. Behaupten kann ja jeder viel...

Wissenschaftliche Methode is aber out, so langweilig und anstrengend.... In den USA macht man es richtig; Da gibts einen riesengroßen Anteil von Schulen, an denen man die Evolutionstheorie aus dem Lehrplan gestrichen hat und statt desen soliden Kreationismus lehrt. "Haben wir früher auch so gemacht" und "früher war alles besser" :)



Und vor allem:

Das was Kamikaze sagt :)
 

Lomax223

Aktives Mitglied
16.09.2018
792
Würde diese " Erfindung " real sein so hätte diese das Militär zuallererst.
Später dann bekäme es die Industrie und zuletzt das gemeine Volk.
( wie z.B. Navi )

Gruß

Lomax
 
  • Like
Wertungen: Reiner106

HorstHansen

Mitglied
22.06.2021
206
Es kostet mehr Energie sich mit dem Blödsinn auseinanderzusetzen als Energie damit erzeugt werden kann...

Hauptsache die Heftchen und Bücher werden verkauft (da steht denn natürlich drin wie das ganze funktioniert, oder ist ein Heftchen oder Buch empfohlen wo das genau erklärt wird usw...usw..usw)
Seit dem die im YPS Heft von 86 verkaufte Reichsflugscheibe nicht fliegt glaub ich gar nix mehr
 

Reiner106

Aktives Mitglied
07.05.2018
309
nahe Giessen / Hessen
Es kostet mehr Energie sich mit dem Blödsinn auseinanderzusetzen als Energie damit erzeugt werden kann...

Hauptsache die Heftchen und Bücher werden verkauft (da steht denn natürlich drin wie das ganze funktioniert, oder ist ein Heftchen oder Buch empfohlen wo das genau erklärt wird usw...usw..usw)
Seit dem die im YPS Heft von 86 verkaufte Reichsflugscheibe nicht fliegt glaub ich gar nix mehr
Ah, YPS Heft - das war super :)

Ja, das ist eine unglaubliche Geldmaschine, diese Themen..... Vor rund 10 Jahren hat ein Bekannter von mir sich finanziell verhoben, weil er eine "Bauanleitung" für irgend einen "freie Energie Generator" gekauft hatte - in der Stand dann am Ende sinngemäss: "Sollten sie Schwierigkeiten beim Zusammenbau haben, helfen wir ihnen gerne auf unserem Kongress im Oktober in der Schweiz, Tickets für 800 Euro können Sie dann hier buchen...", usw.... Er wollte mir dann einen riesen Batzen Geld hinwerfen, um das Ding zu bauen (so schnell hab ich noch nie NEIN gesagt in meinem Leben)... Das traurige ist - die "Tricks" solcher Anbieter sind so perfide und geschickt - dass besagter Bekannter trotz bis heute ausbleibenden Erfolges immer noch an derlei Dinge glaubt.. Er WILL das glauben, scheint mir...
 

Sascha Meyer

Bekanntes Mitglied
18.05.2007
5.500
Na dann will ich aber auch noch was sinnvolles beisteuern, alles Quantenspruenge:
Etel-Tuning und was gutes vom Postillon..

Kein Witz, ich wurde in meiner ganzen EL-Zeit schon oft von Leuten angesprochen, ob das nicht funktionieren wuerde, wenn man an die Raeder ganz ganz viele Dynamos dranknallen wuerde. Das erschreckende an der Nummer ist, dass es wirklich Leute gibt, die das auch nur irgendwie entfernt fuer moeglich und machbar halten.

Viele Gruesse aus dem Saarland, Sascha
 
Zuletzt bearbeitet:

Anmelden

Neue Themen