Elvira ist tot.
- Themenstarter Sascha Meyer
- Datum Start
Bis zu 350 € für alle Fahrer von Elektroautos!
» Jetzt die höchste Quote am Markt sichern
» Oder direkt FIX 85 € erhalten.
Bereits jetzt THG-Quote für 2024 beantragen! Sichere dir deinen Quoten-Anspruch bevor die Prämie sinkt!
Rollerreifen von Heidenau?
Ich hab gleich mal unter http://www.reifenwerk-heidenau.de/ gegoogled und da sind mehrere mit der Angabe 80/80-16 drin. Welche meinst du genau?
Ich hab gleich mal unter http://www.reifenwerk-heidenau.de/ gegoogled und da sind mehrere mit der Angabe 80/80-16 drin. Welche meinst du genau?
Muß ich kucken was ic hdrauf hab, meine K63 wären es gewesen.
Laufen schon ein paar tausend km bei mir, ohne nennenswerten Verschleiss.
Laufen schon ein paar tausend km bei mir, ohne nennenswerten Verschleiss.
Heute (also eine Woche nach dem Telephonat mit Herrn Nestmeier) kam die Abschlusskalkulation. Danach bekomme ich noch 1628,90 ¤ zurueck erstattet.
6 Monate Elvira-fahren haben mich also 2000 ¤ gekostet.
Ich kann nur jedem, der sich fuer ein neues EL interessiert, empfehlen:
Finanziert das EL selbst! Geht auf die Bank und seht zu, dass das EL euch gehoert.
FINGER WEG VOM MIETPOOL-ANGEBOT!
6 Monate Elvira-fahren haben mich also 2000 ¤ gekostet.
Ich kann nur jedem, der sich fuer ein neues EL interessiert, empfehlen:
Finanziert das EL selbst! Geht auf die Bank und seht zu, dass das EL euch gehoert.
FINGER WEG VOM MIETPOOL-ANGEBOT!
Versteh mich aber bitte nicht falsch: Ich ermutige ausdruecklich jeden, sich ein EL zuzulegen.
Aber ich rate jedem vom Verliebt-Verlobt-Verheiratet-Angebot von CC ab, denn eine ausserplanmaessige Scheidung wie in meinem Fall durch einen Verkehrsunfall wird sehr teuer. Wer als Mietpool-Fahrer auch noch in sein EL etwas investiert (Haubenabdaemmung, Frontabdaemmung, Winterreifen,..) sieht davon gar nix mehr.
Fazit: Kaufen, NICHT mieten!
Aber ich rate jedem vom Verliebt-Verlobt-Verheiratet-Angebot von CC ab, denn eine ausserplanmaessige Scheidung wie in meinem Fall durch einen Verkehrsunfall wird sehr teuer. Wer als Mietpool-Fahrer auch noch in sein EL etwas investiert (Haubenabdaemmung, Frontabdaemmung, Winterreifen,..) sieht davon gar nix mehr.
Fazit: Kaufen, NICHT mieten!
Hi Sascha,
die Restwertkalkulation mag mal dahin gestellt sein,
Ich Fahre auch ein Mietpoolfahrzeug.
Es ist Vorschrift die Mietpoolfahrzeuge Vollkasko zu
Versichern, ich gehe also mal davon aus das du dir den
Fehlbetrag bis auf deinen Eigenanteil von 150-300 Euro
Selbstbeteiligung von deiner Versicherung wiederholen wirst.
Gruß Tom
die Restwertkalkulation mag mal dahin gestellt sein,
Ich Fahre auch ein Mietpoolfahrzeug.
Es ist Vorschrift die Mietpoolfahrzeuge Vollkasko zu
Versichern, ich gehe also mal davon aus das du dir den
Fehlbetrag bis auf deinen Eigenanteil von 150-300 Euro
Selbstbeteiligung von deiner Versicherung wiederholen wirst.
Gruß Tom
...genau, Tom, davon gehe ich auch aus. Insofern relativiert sich die ganze Sache kostenmässig etwas. Wenngleich, naja, 2000¤.....
Ich bin einfach deshalb so interessiert, weil ich in 4 Wochen selbst so ein El zusammenschrauben will und aber die Gesamtinvestition mir auf einen Schlag "bisschen" zu hoch war. Deshalb eben Mietpool....
Grüsse aus dem Erzgebirge von
Lars
Ich bin einfach deshalb so interessiert, weil ich in 4 Wochen selbst so ein El zusammenschrauben will und aber die Gesamtinvestition mir auf einen Schlag "bisschen" zu hoch war. Deshalb eben Mietpool....
Grüsse aus dem Erzgebirge von
Lars
Ernsthaft, auf die Idee, mit meiner Vollkaskoversicherung zu sprechen, bin ich noch gar nicht gekommen! Ich hab ja mit der Abwicklung nichts mehr zu tun, nachdem CC und die Anwaltskanzlei den Kontakt hergestellt hatten.
Ich werd gleich morgen mit meiner Versicherung ....
Ich werd gleich morgen mit meiner Versicherung ....
...hmm, ob das so einfach ist?
Die Vollkasko ist doch nur dafür da, wenn man am Unfall Schuld hat, oder der Gegner (aus welchen Gründen auch immer) nicht zahlt.
Ich gehe aber davon aus, dass die gegnerische Versicherung bei CC den Schaden begleicht.
Dann guckst Du wieder in Röhre...(hoffentlich nicht).
Gruß
Die Vollkasko ist doch nur dafür da, wenn man am Unfall Schuld hat, oder der Gegner (aus welchen Gründen auch immer) nicht zahlt.
Ich gehe aber davon aus, dass die gegnerische Versicherung bei CC den Schaden begleicht.
Dann guckst Du wieder in Röhre...(hoffentlich nicht).
Gruß
Hallo
Ich sehe da kein Problem, wenn du nicht schuld warst muß das die gegnerische Versicherung bezahlen, inklusive Nutzungsausfall, theoretisch müßten die auch noch den Betrag den das EL durch den Selbstzusammenbau billiger war erstatten, das war ja schließlich Eigenleistung, also den Leuten ruhig mal auf die Füße treten.
Wenn du auf Einhaltung deines Leasingvertrages pochst muß CC ja für den Rest der Zeit ein gleichwertiges EL rausrücken.
Deine Vollkasko mußst du nur bemühen wenn du selbst schuld warst.
Gruß
Roman
Ich sehe da kein Problem, wenn du nicht schuld warst muß das die gegnerische Versicherung bezahlen, inklusive Nutzungsausfall, theoretisch müßten die auch noch den Betrag den das EL durch den Selbstzusammenbau billiger war erstatten, das war ja schließlich Eigenleistung, also den Leuten ruhig mal auf die Füße treten.
Wenn du auf Einhaltung deines Leasingvertrages pochst muß CC ja für den Rest der Zeit ein gleichwertiges EL rausrücken.
Deine Vollkasko mußst du nur bemühen wenn du selbst schuld warst.
Gruß
Roman
Es ist schon komisch. Da macht man so seine Verträge mit CC (ohne jetzt jemanden auf die Füsse treten zu wollen), denkt man hat `ne gute Partie gemacht und macht sich keine Gedanken über solche Dinge, die dann ganz schnell mal eintreten können. Hmm, man lernt eben nie aus.....
Aber Roman und Friedhelm haben recht, die gegnerische Versicherung muß logischerweise die Kosten übernehmen und CC muß daran interessiert sein, die Problematik zu Gunsten von Sascha zu klären. Kann ja auch nicht sein, dass Sascha wegen eines unverschuldeten Unfalls in von seiner eigenen Versicherung im Schadensfreiheitsrabatt hochgestuft wird... Trotzdem ist es seltsam und schade, dass CC auch Sascha gegenüber nicht eindeutig den Klärungsweg darlegt.
Abendliche Grüsse aus dem Erzgebirge von
Lars
Aber Roman und Friedhelm haben recht, die gegnerische Versicherung muß logischerweise die Kosten übernehmen und CC muß daran interessiert sein, die Problematik zu Gunsten von Sascha zu klären. Kann ja auch nicht sein, dass Sascha wegen eines unverschuldeten Unfalls in von seiner eigenen Versicherung im Schadensfreiheitsrabatt hochgestuft wird... Trotzdem ist es seltsam und schade, dass CC auch Sascha gegenüber nicht eindeutig den Klärungsweg darlegt.
Abendliche Grüsse aus dem Erzgebirge von
Lars
Hallo,
das hat mich echt vom Hocker gerissen! Wozu ist eigentlich dann die VK Pflicht, wenn ich auf so einem Schaden selbst sitzen bleibe? Das auch noch unverschuldet !
Mit Interesse hab ich die Ausführungen hier gelesen und mal auf meinen Mietpoolvertrag umgerechnet. Erschreckendes Ergebnis ! Bei dem nächsten Gespräch mit meinem Versicherungsvertreter werde ich mal diese Beiträge einwerfen, mal sehen wie er sich dazu äußert.
Gruß,
Bolko
das hat mich echt vom Hocker gerissen! Wozu ist eigentlich dann die VK Pflicht, wenn ich auf so einem Schaden selbst sitzen bleibe? Das auch noch unverschuldet !
Mit Interesse hab ich die Ausführungen hier gelesen und mal auf meinen Mietpoolvertrag umgerechnet. Erschreckendes Ergebnis !
Bei dem nächsten Gespräch mit meinem Versicherungsvertreter werde ich mal diese Beiträge einwerfen, mal sehen wie er sich dazu äußert.Gruß,
Bolko
Hallo
Du bleibst garantiert nicht auf den Kosten sitzen, das ist bei jedem Leasingvertrag so, bei selbstverschuldeten Unfällen must du die Selbstbeteiligung zahlen, ansonsten zahlt der Verursacher, teuer wirds nur wenn du Aufgrund des Unfalls den Vertrag kündigst. Und es gibt ja keinen Grund zum kündigen, du hast ja ein Fahrzeug für eine gewisse Zeit gemietet, der Vermieter muß ein Ersatzfahrzeug stellen damit du den Vertrag erfüllen kannst.
Gruß
Roman
Du bleibst garantiert nicht auf den Kosten sitzen, das ist bei jedem Leasingvertrag so, bei selbstverschuldeten Unfällen must du die Selbstbeteiligung zahlen, ansonsten zahlt der Verursacher, teuer wirds nur wenn du Aufgrund des Unfalls den Vertrag kündigst. Und es gibt ja keinen Grund zum kündigen, du hast ja ein Fahrzeug für eine gewisse Zeit gemietet, der Vermieter muß ein Ersatzfahrzeug stellen damit du den Vertrag erfüllen kannst.
Gruß
Roman
Sicher, CC haette mir ein neues EL mit nem neuen Vertrag gegeben. Daran hatte ich bei der Art und Weise, wie die ganze Abwicklung gelaufen ist, allerdings gar kein Interesse.
Ich werd heute bzw. sobald mich der Zeitdruckdaemon von der Kette laesst, meinen Anwalt und meine Versicherung kontakten.
Ich werd heute bzw. sobald mich der Zeitdruckdaemon von der Kette laesst, meinen Anwalt und meine Versicherung kontakten.
Sehr schoen formuliert. Das gibt einen Fleisspunkt!
Kennt ihr das, wenn man was liest und sich so denkt: <Mann, der bringt das aber sowas von auf den Punkt..>?
Kennt ihr das, wenn man was liest und sich so denkt: <Mann, der bringt das aber sowas von auf den Punkt..>?
Moin Sascha,
hatte ich gerade geschrieben ,
so einfach aus einem Leasingvertrag aussteigen is nich !
Beide Seiten haben Verpflichtungen !
Und wenn da eine Seite nicht mehr will ,kann das teuer
werden.
Bei mir entsteht auch der Eindruck, das man sich hier im
Forum etwas "hochschaukelt".
Gruß Tom
hatte ich gerade geschrieben ,
so einfach aus einem Leasingvertrag aussteigen is nich !
Beide Seiten haben Verpflichtungen !
Und wenn da eine Seite nicht mehr will ,kann das teuer
werden.
Bei mir entsteht auch der Eindruck, das man
sich hier imForum etwas "hochschaukelt".
Gruß Tom
Neue Themen
-
- Dynamische Batterie - Cascaded Multilevel Inverter Battery Storage
- Gestartet von Emil
- Antworten: 4
-
-