Sind Elektrofahrer eher Veganer?
- Themenstarter Manuel.
- Datum Start
Bis zu 350 € für alle Fahrer von Elektroautos!
» Jetzt die höchste Quote am Markt sichern
» Oder direkt FIX 85 € erhalten.
Bereits jetzt THG-Quote für 2024 beantragen! Sichere dir deinen Quoten-Anspruch bevor die Prämie sinkt!
[quote Manuel.]Jo.
https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=2055 Video[/quote]
gibts auch in Deutsch
ttp://www.petatv.de/video/10-Gründe-Vegetarier-zu-werden/941d03456994be4b4b5d13fbcbfbd143
nur wenn ich mir das anschau Lifestyletypen die noch nie im Leben was gearbeitet haben das
dem Auskommen des gemeinen Volkes dient, sondern Selbstdarsteller, möchtegern Stars
und Argumente die teilweise aus den Fingern gesaugt nur niedrigste Instinkte ansprechen sollen.
Ich bin für den Bewusten Umgang mit Fleisch Massentierhaltung ist mir ein greuel aber
aber Volksverblödung auch, was da an Filmtechnik und möchtgern Starlets rumkutschiert wird
( und glaub kaum das die mit den Fahrrad zum Set fahren ) hat nix mit Klimaretten zu tuen sondern wie komm ich an Spendengelder.
ich hab selbst 4 Katzen ( letztes Jahr ein kleine Zugelaufen ) und was hat ein Katzenklo
mit Pelzen zu tuen, oder gar so ein Beitrag
http://www.petatv.de/video/PETA-Anti-Pelz-Spot-%E2%80%9EKatzenklo%E2%80%9C/13a856657987e3df63153514fd85941f
Hier soll lediglich mit angeblich moderen Medienmittel schlechts Gewissen erzeugt werden,
es gab immer in der Geschichte der Menschheit ein Schicht die sich zu Priestern berufen
( die logischer weise von der profanen Arbeit befreit, da höheren geweiht ) fühlt und
Ihre höhere Etik als das Volk sich vom Volk bezahlen lassen wollen.
Aber Wasser predigen und Wein saufen ist auch ein Kennzeichen diese Schicht, in den ganzen
Peta Videos ist nicht ein normal Arbeitender Mensch zu sehen der alltäglich sein Brot verdient
nur sollche Typen
http://www.petatv.de/video/PETA2-trifft-Mille-von-KREATOR/a8fe78fc257b81a26e6b42ad5a782826
wenn man vorher völlig Weltfremd vor sich hinlebt das man das Kotzen kriegt und
dann völlig undifferenziert von der Fleischindustrie faselt, ohne zu differenzieren das es auch
Artgerechte Tierhaltung geben kann, ist einfach nur ein Selbstdarsteller, das es Tierversuche
gibt
wust ich mit 5 jahren, da mußt ich nicht in Amerika ( hingeschwommen oder doch im Flieger gesessen )
soviel fressen das man nur noch Kotzen kann, Vergane Lebensmittels können übrings auch
von Bakterien befallen werden und Bauchkrämpfe verursachen
http://www.youtube.com/watch?v=ebetxvmJxio&feature=related
Grüße aus den Bergen Manfred
https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=2055 Video[/quote]
gibts auch in Deutsch
ttp://www.petatv.de/video/10-Gründe-Vegetarier-zu-werden/941d03456994be4b4b5d13fbcbfbd143
nur wenn ich mir das anschau Lifestyletypen die noch nie im Leben was gearbeitet haben das
dem Auskommen des gemeinen Volkes dient, sondern Selbstdarsteller, möchtegern Stars
und Argumente die teilweise aus den Fingern gesaugt nur niedrigste Instinkte ansprechen sollen.
Ich bin für den Bewusten Umgang mit Fleisch Massentierhaltung ist mir ein greuel aber
aber Volksverblödung auch, was da an Filmtechnik und möchtgern Starlets rumkutschiert wird
( und glaub kaum das die mit den Fahrrad zum Set fahren ) hat nix mit Klimaretten zu tuen sondern wie komm ich an Spendengelder.
ich hab selbst 4 Katzen ( letztes Jahr ein kleine Zugelaufen ) und was hat ein Katzenklo
mit Pelzen zu tuen, oder gar so ein Beitrag
http://www.petatv.de/video/PETA-Anti-Pelz-Spot-%E2%80%9EKatzenklo%E2%80%9C/13a856657987e3df63153514fd85941f
Hier soll lediglich mit angeblich moderen Medienmittel schlechts Gewissen erzeugt werden,
es gab immer in der Geschichte der Menschheit ein Schicht die sich zu Priestern berufen
( die logischer weise von der profanen Arbeit befreit, da höheren geweiht ) fühlt und
Ihre höhere Etik als das Volk sich vom Volk bezahlen lassen wollen.
Aber Wasser predigen und Wein saufen ist auch ein Kennzeichen diese Schicht, in den ganzen
Peta Videos ist nicht ein normal Arbeitender Mensch zu sehen der alltäglich sein Brot verdient
nur sollche Typen
http://www.petatv.de/video/PETA2-trifft-Mille-von-KREATOR/a8fe78fc257b81a26e6b42ad5a782826
wenn man vorher völlig Weltfremd vor sich hinlebt das man das Kotzen kriegt und
dann völlig undifferenziert von der Fleischindustrie faselt, ohne zu differenzieren das es auch
Artgerechte Tierhaltung geben kann, ist einfach nur ein Selbstdarsteller, das es Tierversuche
gibt
wust ich mit 5 jahren, da mußt ich nicht in Amerika ( hingeschwommen oder doch im Flieger gesessen )
soviel fressen das man nur noch Kotzen kann, Vergane Lebensmittels können übrings auch
von Bakterien befallen werden und Bauchkrämpfe verursachen
http://www.youtube.com/watch?v=ebetxvmJxio&feature=related
Grüße aus den Bergen Manfred
Du unterteilst also in "richtige" und "falsche" Arbeit. Wo ziehst du denn da die Grenze? Jemand, der Musik aufnimmt und verkauft, arbeitet nicht richtig, dagegen der Schrauber bei Audi schon?
Der, der sich gegen Tierkonsum einsetzt arbeitet nicht richtig, der Metzger aber schon?
Ein Umweltschützer arbeitet nicht richtig, aber der Arbeiter, der den Regenwald abfackelt, der arbeitet?
Und deshalb sollen die "falschen" Arbeiter den "richtigen" Arbeitern nicht auf die Nerven gehen und ihnen "vorschreiben", wie sie sich verhalten sollen? Letztere haben doch sowieso so wenig Zeit, weil sie den ganzen Tag arbeiten müssen, wie sollen sie denn da noch nachdenken oder sich um Probleme kümmern, die sie gar nichts angehen? Sie vergrößern doch schon die Wirtschaft, da kann man sich nicht noch nebenbei um was anderes kümmern..
Es ist wahr, dass oft Wasser gepredigt und Wein getrunken wird, jedoch gibt es eine schwammige Sichtweise davon, was der "Wein" überhaupt ist:
Ruft jemand dazu auf, kein Fleisch mehr zu essen und weist darauf hin, dass man dadurch neben den ganzen Grausamkeiten gegenüber den Tieren auch noch einen beachtlichen Teil der Umweltverschmutzung zurücknimmt, kommt gleich der nächstbeste Fleischliebhaber und wirft dieser Person vor, dass sie z.B. ja auch Auto fährt und damit die ganze übrige Argumentation nichtig ist.
Niemand ist perfekt, und diese Tatsache wird oft dafür missbraucht, sein eigenes Fehlverhalten zu legitimieren. Anstatt den anderen konstruktiv auf seine Fehler hinzuweisen, motzt man lieber und lebt weiter in seiner eigenen bequemen Welt (, die ja so anstrengend ist, weil man den ganzen Tag arbeiten muss).
Eine artgerechte Tierhaltung ist praktisch nicht machbar.
Der, der sich gegen Tierkonsum einsetzt arbeitet nicht richtig, der Metzger aber schon?
Ein Umweltschützer arbeitet nicht richtig, aber der Arbeiter, der den Regenwald abfackelt, der arbeitet?
Und deshalb sollen die "falschen" Arbeiter den "richtigen" Arbeitern nicht auf die Nerven gehen und ihnen "vorschreiben", wie sie sich verhalten sollen? Letztere haben doch sowieso so wenig Zeit, weil sie den ganzen Tag arbeiten müssen, wie sollen sie denn da noch nachdenken oder sich um Probleme kümmern, die sie gar nichts angehen? Sie vergrößern doch schon die Wirtschaft, da kann man sich nicht noch nebenbei um was anderes kümmern..
Es ist wahr, dass oft Wasser gepredigt und Wein getrunken wird, jedoch gibt es eine schwammige Sichtweise davon, was der "Wein" überhaupt ist:
Ruft jemand dazu auf, kein Fleisch mehr zu essen und weist darauf hin, dass man dadurch neben den ganzen Grausamkeiten gegenüber den Tieren auch noch einen beachtlichen Teil der Umweltverschmutzung zurücknimmt, kommt gleich der nächstbeste Fleischliebhaber und wirft dieser Person vor, dass sie z.B. ja auch Auto fährt und damit die ganze übrige Argumentation nichtig ist.
Niemand ist perfekt, und diese Tatsache wird oft dafür missbraucht, sein eigenes Fehlverhalten zu legitimieren. Anstatt den anderen konstruktiv auf seine Fehler hinzuweisen, motzt man lieber und lebt weiter in seiner eigenen bequemen Welt (, die ja so anstrengend ist, weil man den ganzen Tag arbeiten muss).
Eine artgerechte Tierhaltung ist praktisch nicht machbar.
[quote Manuel.]
Eine artgerechte Tierhaltung ist praktisch nicht machbar.
[/quote]
Zeig mir mal eine Artgerecht Menschenhaltung
Grüße aus den Bergen Manfred.
p.s. es gibt Artgerechte Tierhaltung und ein Nachhaltige Wirtschaft,
beides ist mit Arbeit verbunden und würde vielen momentan Ihren Broterwerb
unmöglich machen, da in eier Artgerechten Tierhaltung und in Nachhaltigenwirtschaft
der Bedarf an Stemplern und Zertifizieren inklusive Spendensammlern um ein gutes Gewissen zu verkaufen, sehr gering ist.
Eine artgerechte Tierhaltung ist praktisch nicht machbar.
[/quote]
Zeig mir mal eine Artgerecht Menschenhaltung
Grüße aus den Bergen Manfred.
p.s. es gibt Artgerechte Tierhaltung und ein Nachhaltige Wirtschaft,
beides ist mit Arbeit verbunden und würde vielen momentan Ihren Broterwerb
unmöglich machen, da in eier Artgerechten Tierhaltung und in Nachhaltigenwirtschaft
der Bedarf an Stemplern und Zertifizieren inklusive Spendensammlern um ein gutes Gewissen zu verkaufen, sehr gering ist.
Was verstehst du denn unter Menschenhaltung?
Unter Tierhaltung verstehe ich, dass man Tiere ihrer Freiheit beraubt, sie züchtet und ab dann für seine eigenen Zwecke verarbeitet.
Das finde ich nun schon gar nicht mehr artgerecht, denn ein Huhn ist nicht von natur aus eingesperrt oder gezüchtet. Sie würden viel lieber in Büschen rumlaufen und sich verstecken, ab und zu ein paar Eier legen. Das wäre dann artgerecht, aber einfach nicht praktikabel: Wie viele Hühner bräuchte man auf der Welt, um den riesen Bedarf an Eiern zu decken, wenn jedes Huhn im Jahr nur 10 Eier legt?
Und komm jetzt nicht mit so Aussagen wie: Der Mensch wird vom Staat versklavt und zum Arbeiten gezwungen, nebenbei setzt man ihm noch Lügen in den Kopf, um die Produktivität zu steigern.
Unter Tierhaltung verstehe ich, dass man Tiere ihrer Freiheit beraubt, sie züchtet und ab dann für seine eigenen Zwecke verarbeitet.
Das finde ich nun schon gar nicht mehr artgerecht, denn ein Huhn ist nicht von natur aus eingesperrt oder gezüchtet. Sie würden viel lieber in Büschen rumlaufen und sich verstecken, ab und zu ein paar Eier legen. Das wäre dann artgerecht, aber einfach nicht praktikabel: Wie viele Hühner bräuchte man auf der Welt, um den riesen Bedarf an Eiern zu decken, wenn jedes Huhn im Jahr nur 10 Eier legt?
Und komm jetzt nicht mit so Aussagen wie: Der Mensch wird vom Staat versklavt und zum Arbeiten gezwungen, nebenbei setzt man ihm noch Lügen in den Kopf, um die Produktivität zu steigern.
[quote Manuel.]
Und komm jetzt nicht mit so Aussagen wie: Der Mensch wird vom Staat versklavt und zum Arbeiten gezwungen, nebenbei setzt man ihm noch Lügen in den Kopf, um die Produktivität zu steigern.[/quote]
wenn den so wäre wie Du das Formulierst, wären das keine Menschen
http://www.youtube.com/watch?v=C7e90jVEdfc&feature=related
ist nicht Produktiv und frist noch Fleisch
neben den Mann im Bild fressen noch andere Fleisch ( früher sogr den Mann,
also Löwe oder was auch immer an Raubtieren durch die jeweilige Gegend läuft )
Hühner sterben in freier Wildbahn selten an Alterschwäche, vom Hühnerhabicht bis
zum Fuchs steht selbiges bei vielen auf den Speisplan.
Indianervölker sind in meinen Augen eines der Menschengeschlechter die ein sehr
bedachten umgang mit Naturrersursen praktizieren, Greenpeace druckte Jahrelang
den Spruch von Indianerhäuptling und das man Geld nicht essen kann ( stimmt schmekt nicht )
trotzdem ist mir kein veganes Indianervolk bekannt.
Wennst mich nach Artgerechter Menschenhaltung fragst, soviel Arbeit wie einer Nachhaltigen Wirtschaft
nötig, soviel Freiheit wie ohne nachhaltige Störung des Globalenhaushaltes möglich,
möge jeder mensch nach Seinen Fähigkeiten leben ohne andere Auszubeuten, sei es Ihnen
Schrott zu verkaufen oder eine Ideoliegie mit angeblich guten Gewissen um selber weniger
echte Arbeit ( Arbeit ist das Erzeugen von Waren und Dienstleistungen die nachgefragt sind
ohne das die Nachfrage danach erst durch Gesellschaftlichen Druck erweckt werden muß ein
Statussymbol zu besitzen, das andere billig herzustellen zu haben um selber durch die Ausbeutung
derer ein angeblich höheren Sozialen stand zu erreichen, etwas kurz formuliert,
das bedeutet wen Du künstlerisch Dich betätigst weil es Dein Ausdruck ist, ist das Okay
plärt einer eine Platte voll weil gerade was Mode ist und andere Merschendaising dann das,
ist es für mich kein Artgerechte Menschenhaltung, sonder Rindvieher auf zwei Beinen
werden in einen Menscheunwürdigen Leben ein Leben lang gemolken )
leisten zu müssen, den alte Weißheit, im Schweiße Deines Angesichts sollst Du Dein Brot verdienen
( Zins und Aktienhandel ist dort sogar einen sehr geächtete Art Geld durch Geld vermehren zu lassen )
Grüße aus den Bergen Manfred
Und komm jetzt nicht mit so Aussagen wie: Der Mensch wird vom Staat versklavt und zum Arbeiten gezwungen, nebenbei setzt man ihm noch Lügen in den Kopf, um die Produktivität zu steigern.[/quote]
wenn den so wäre wie Du das Formulierst, wären das keine Menschen
http://www.youtube.com/watch?v=C7e90jVEdfc&feature=related
ist nicht Produktiv und frist noch Fleisch
neben den Mann im Bild fressen noch andere Fleisch ( früher sogr den Mann,
also Löwe oder was auch immer an Raubtieren durch die jeweilige Gegend läuft )
Hühner sterben in freier Wildbahn selten an Alterschwäche, vom Hühnerhabicht bis
zum Fuchs steht selbiges bei vielen auf den Speisplan.
Indianervölker sind in meinen Augen eines der Menschengeschlechter die ein sehr
bedachten umgang mit Naturrersursen praktizieren, Greenpeace druckte Jahrelang
den Spruch von Indianerhäuptling und das man Geld nicht essen kann ( stimmt schmekt nicht )
trotzdem ist mir kein veganes Indianervolk bekannt.
Wennst mich nach Artgerechter Menschenhaltung fragst, soviel Arbeit wie einer Nachhaltigen Wirtschaft
nötig, soviel Freiheit wie ohne nachhaltige Störung des Globalenhaushaltes möglich,
möge jeder mensch nach Seinen Fähigkeiten leben ohne andere Auszubeuten, sei es Ihnen
Schrott zu verkaufen oder eine Ideoliegie mit angeblich guten Gewissen um selber weniger
echte Arbeit ( Arbeit ist das Erzeugen von Waren und Dienstleistungen die nachgefragt sind
ohne das die Nachfrage danach erst durch Gesellschaftlichen Druck erweckt werden muß ein
Statussymbol zu besitzen, das andere billig herzustellen zu haben um selber durch die Ausbeutung
derer ein angeblich höheren Sozialen stand zu erreichen, etwas kurz formuliert,
das bedeutet wen Du künstlerisch Dich betätigst weil es Dein Ausdruck ist, ist das Okay
plärt einer eine Platte voll weil gerade was Mode ist und andere Merschendaising dann das,
ist es für mich kein Artgerechte Menschenhaltung, sonder Rindvieher auf zwei Beinen
werden in einen Menscheunwürdigen Leben ein Leben lang gemolken )
leisten zu müssen, den alte Weißheit, im Schweiße Deines Angesichts sollst Du Dein Brot verdienen
( Zins und Aktienhandel ist dort sogar einen sehr geächtete Art Geld durch Geld vermehren zu lassen )
Grüße aus den Bergen Manfred
Wieso soll das kein Mensch sein? Ich hab doch nicht annähernd eine Definition von mir gegeben, was ein Mensch ist?
Dieser junge Mann lebt in einer anderen Kultur, als wir es tun. Seine Lebensgewohnheiten, persönlichen Bedürfnisse, Möglichkeiten sind komplett anders als die unseren.
Das gilt auch für Raubtiere, die leben auch anders als wir.
Du kannst Verhaltensweisen anderer Gruppen nicht 1:1 auf uns übertragen. Unsere Technologie ist dermaßen hochentwickelt und ausgebaut, dass wir es nicht mehr nötig haben, Tiere zu jagen, um zu überleben. Wir benötigen keine Tierfelle und auch kein Fleisch, um uns wohl zu fühlen, aber wir nehmen es uns trotzdem.
Du kannst einem Raubtier nicht vorwerfen, zu unrecht andere Tiere umzubringen. Beim Raubtier geht es um dessen Überleben, bei uns Menschen geht es um den Spaß am Essen. Spaß, den wir nicht vermissen würden, wenn wir ihn nicht kennen würden.
Spaß, der bei anderen aber riesige Kosten verursacht.
Wenn du allen Kindern den Gameboy wegnimmst, wären sie auch erstmal traurig. Aber sie würden sich daran gewöhnen und eine alternative Beschäftigung suchen, denn Gameboyspielen ist nicht überlebensnotwendig.
Dieser junge Mann lebt in einer anderen Kultur, als wir es tun. Seine Lebensgewohnheiten, persönlichen Bedürfnisse, Möglichkeiten sind komplett anders als die unseren.
Das gilt auch für Raubtiere, die leben auch anders als wir.
Du kannst Verhaltensweisen anderer Gruppen nicht 1:1 auf uns übertragen. Unsere Technologie ist dermaßen hochentwickelt und ausgebaut, dass wir es nicht mehr nötig haben, Tiere zu jagen, um zu überleben. Wir benötigen keine Tierfelle und auch kein Fleisch, um uns wohl zu fühlen, aber wir nehmen es uns trotzdem.
Du kannst einem Raubtier nicht vorwerfen, zu unrecht andere Tiere umzubringen. Beim Raubtier geht es um dessen Überleben, bei uns Menschen geht es um den Spaß am Essen. Spaß, den wir nicht vermissen würden, wenn wir ihn nicht kennen würden.
Spaß, der bei anderen aber riesige Kosten verursacht.
Wenn du allen Kindern den Gameboy wegnimmst, wären sie auch erstmal traurig. Aber sie würden sich daran gewöhnen und eine alternative Beschäftigung suchen, denn Gameboyspielen ist nicht überlebensnotwendig.
[quote Manfred aus ObB][quote Manuel.]
Eine artgerechte Tierhaltung ist praktisch nicht machbar.
[/quote]
[/quote]
Denke schon, dass es eine Artgerechte Tierhaltung gibt. Aber bestimmt nicht mit unserem ungebremsten Konsum. Eigentlich müsste jeder Umweltfreund Veganern oder denen die ihren Konsum tierischer Produkte reduzieren dankbar sein, Nur mit der Achtung vor Tieren lässt es sich Verantwortungsvoll leben.
Eine artgerechte Tierhaltung ist praktisch nicht machbar.
[/quote]
[/quote]
Denke schon, dass es eine Artgerechte Tierhaltung gibt. Aber bestimmt nicht mit unserem ungebremsten Konsum. Eigentlich müsste jeder Umweltfreund Veganern oder denen die ihren Konsum tierischer Produkte reduzieren dankbar sein, Nur mit der Achtung vor Tieren lässt es sich Verantwortungsvoll leben.
Neue Themen
-
- Dynamische Batterie - Cascaded Multilevel Inverter Battery Storage
- Gestartet von Emil
- Antworten: 3
-
-
