Hallo Karl und Jens
Ich denke wir haben uns zu gut verstanden, als dass wir im Battmanforum wieder von vorn anfangen müssten. Aber zu Dir Jens: Mag ja schon sein, dass deine Proffs was Gescheites geschrieben haben. Aber Äpfel u Birnen gibt meist Most und manchmal Mist, will heissen, Du redest einmal von Kugelhaufenmodell und einmal von Pulsern gegen Bleisulvatkristalle. Das Eine hat meines Wissens mit dem Anderen nichts zu tun. Und soweit ich weiss bringt der Pulser rein nichts, wenn die Struktur nach Kugelhaufenmodell nicht OK ist. Genausowenig das Hochstromladen gegen Sulfatierung...
Und ob man für 2-3 Pulser ein hochstrohmfähiges (50Ah) Ladi krigt?
http://elweb.info/dokuwiki/doku.php?id=kugelhaufenmodell:
"Je größer die Verbindungen zwischen den Kugeln sind, desto besser ist ihre Leitfähigkeit und umso geringer ist damit der Innenwiderstand der Batterie. Das elektrische Potenzial an der Oberfläche ist umso größer, je konvexer die Oberfläche ist. Je größer das Potenzial ist, umso leichter geht das Material beim Entladen in Lösung und lagert sich beim Laden wieder an. Dies bedeutet, daß bei Entladung mit kleinen Strömen nur das Material der Kugeln aufgelöst wird und sich bei Ladung mit kleinen Strömen auch nur Material an den Kugeln anlagert. Erst beim Entladen mit großen Strömen löst sich auch Material von den Verbindungen. In gleichem Masse wird auch nur Material an den Verbindungen angelagert, wenn mit hohen Strömen geladen wird. Daher sollten Bleiakkus mit etwa den gleichen Strömen geladen werden, mit denen sie auch entladen werden."
http://elweb.info/dokuwiki/doku.php?id=megapulser:
"Der Batteriepulser löst durch seine elektronischen Impulse die schädlichen Sulfatkristalle auf, zerlegt die Moleküle und führt diese dem Elektrolyten wieder zu. Die Impulse entsprechen genau der Resonanzfrequenz des Sulfatmoleküls (3.26MHz)"
Ich glaube auch nicht, dass die Nasa was zum Spass ins All schiesst. (Jedenfalls nicht sowas und Bush leider auch nicht, obwohl der sich ja gerade zum Herrscher des Weltalls ausgerufen hat.)
Und hast Du mitbekommen letzte Monate die Forschung Gesundheit und Rauchen? Soviel zur Unabhängigkeit der Forscher. Damit will ich nicht jeden verdächtigen, aber man wird halt vorsichtig, wenn man gewissen Unigrosskotzen ein paar mal auf den Leim gegangen ist...
Übrigens gibt es in der Geschichtswissenschaft den Zweig der Wissenschaftsgeschichte. Dort weiss man schon länger, dass selbst in der Wissenschaft (die man ja als nicht Prof gerne hochhält) neue Erkenntnisse erst mit dem Tod (!!) der Verfechter der bisher gültigen Theorie durchsetzten.
Mir gibt das jedenfalls zu denken.
Grüsse Sebastian