Ja da haste auch recht ... des wegen nur "geschenkt" sprich für ein WInCe system würde ich kein großes Geld investieren.
und das Schlußwort mal zuerst...WinCE AUSSER es ist schon fixfertig und für den Ramschkunden friss und fertig - siehe kleine Navis aber eben für dieses werde ich kein großes Geld bezahlen da es ein Totesende ist.
Es sind Fertige WinCE Produkte aus der Konserve mit quasi abgelaufenen Verfallsdatum das auf alten Hardware-Kernen laufen die nur von der Fortentwicklung aus anderen Bereichen noch profitieren. Man sollte daher auch nicht hoffen das da immer bekannte Fehler noch irgend wann aktiv ausgemerzt würden. (Aber das kann einen Elristi ja nicht schrecken
)
Klar hier schlagen zwei Herzen...
Einmal des Technikers, der auch mal das IPhone gut fand.
Und dann des Anwenders.
Wenn ein Kunde allzusehr gegängelt werden soll und dem "hersteller" ausgeliefert ist, finde ich das unter anderem nicht toll. (Wer würde schon seine Bank und Zugang zur selbigen von einem Telefonbetreiber abhängig machen sprich wenn beides beim selbigen - z.B. Windowsbank, der wenn es Unstimmigkeiten gibt sofort - bis zur Klärung auch selbigen sperrt? Ich habe da ja im Umfeld viele die beim Mobilfunkvertrag .... was du willst "MEHRWERT"Rechnugsposten nicht zahlen OK -> Telefon-Tot)
Gegenüber WinCE ist das Iphone OS noch innovativ und wird fortentwickelt genauso wie die Entwicklungsumgebung - also Navi auf dem, ja gut! Obwohl mir die Restriktive Bindungen (Rechte/Software/gläserne Kunde; den Preisentwicklung ganz zu schweigen) dort nicht mehr gefallen das ist auch der Grund weshalb ich keines habe, - leider- schreibt der potentielle Anwender.
WinCE - nicht innovativ woher auch das einzige was in den letzten zwei Dekaden innovativ war, war das Marketing und die gekonnte Kopieren von Ideen anderer. Fortentwicklung Fehlanzeige auch kein Wunder weil in der halben Zeit andere Systeme das zweifache an Entwicklung und stabilität brachten. Recurcenfressend auch noch - Was in vielen Bereichen trotz enormer Marktmacht von MS, die Hersteller von Produkten andererseits eben anders brauchen >Recurcenschonung; Entwicklung; Inovativität; Flexibilität; bessere Linzensierbarkeit usw. und auch ganz wichtig Stabilität.
Marktanteil bei Embeded-Systemen <5%; Settopbox im Medienbereich ich denke nicht mehr Messbar. PDA und Handys, komm wollen wir mal nicht drüber denken zumeist überholte Technik aus den noch "hochzeiten" von WinCe.
Und wenn der PC in den Rekorder/Fernseher Mirgriert und es funktionieren soll - dann ganz bestimmt nicht mit WIN....was auch immer - also ich habe sowas schon gesehen, funktionsfähig aber nicht mit MS-Windows - warum?
DESWEGEN ist WIN-CE TOT keiner der noch ein innovatives Produkt bringen will wird sich auf eine, im doppelten Sinn, auf so eine Entwicklungsumgebung einlassen wollen außer er bekommt es geschenkt und das ist der Grund weshalb du es noch finden kannst, die Hardware-Hersteller die keine Innovation brauchen sondern nur was aufgewärmt verhökern wollen um mal Kapazitäten auszulasten......
