Eine kleine Fabel zum Spritverbrauch von Elektroautos



Bis zu 350 € für alle Fahrer von Elektroautos!
» Jetzt die höchste Quote am Markt sichern
» Oder direkt FIX 85 € erhalten.

Bereits jetzt THG-Quote für 2024 beantragen! Sichere dir deinen Quoten-Anspruch bevor die Prämie sinkt!
(Werbung)

hk12

Aktives Mitglied
06.01.2009
1.695
Hallo Andreas,

super Story, die solltest Du mal in den ADAC-Blog zur E-Mobilität einstellen.
Das bringt die dämlichen Diskussionen, ob EPS nun lebenswichtig ist oder nicht, vielleicht mal in das richtige Fahrwasser.

Gruß
Horst
 

Claus.

Aktives Mitglied
11.01.2006
1.404
Wie war das, Fabeln müssen nicht wahr sein ?

Ist mal wieder ganz schön, "schön gerechnet"
Meiner Meinung nach muß der Mehrpreis des Elektroautos und die Akkukosten mit in die Bilanz mit eingerechnet werden.
Dann relativiert sich das ganze wieder.
Elektroauto fahren ist nicht billig oder billiger, aber es beruhigt ungemein....
 

inoculator

Bekanntes Mitglied
19.04.2006
5.044
hm.....

Ich glaube eine ROI und eine TCO hatten wir hier auch schonmal angefangen.

Allerdings kam es nie zu einer Einigung.
Zu viele unterschiedliche Herangehensweisen und viele Faktoren, die einfach individuell sind.

Ich führe gerne "mein" Beispiel an:
2007:
PKW für 2400Euro verkauft
EL für ~2000 Euro gekauft
etwa 2000 Euro investiert.
Wegfall von TÜV (33¤/Jahr -) und Steuern (270¤/Jahr)
Treibstoff
vorher: 120¤/Monat
Jetzt: 25¤/Monat
Versicherung:
vorher: 55¤/Monat
jetzt: 5¤/Monat

Macht auf der Investitionsseite:
+¤2400,-
-¤4000,-
======
-¤1600

Und bei den laufenden Kosten (pro Monat):
-¤120
-¤2,75
-¤22,5
-¤4,60
======
-¤149,85
+¤25,-
+¤5,-
======
-¤119,85

Also eine Ersparnis von ~120¤/Monat gegen ¤1600,- Investition.
ROI also nach 13,3 Monaten.
Die TCO ist komplexer und liegt bei mir zum aktuellen Zeitpunkt bei etwa ¤3000,- gemischt bzw. ¤5500,- bereinigt.

Für meinen alten PKW wäre die ROI nie eingetreten -es gibt keine produktive Grundlage oder eine ändernde Basis, die kalkulierbar gewesen wäre; und die TCO läge heute bei ~¤11.000,- bereinigt -auch hier keine Mischung möglich, da keine Grundlage vorhanden.

Für mich -und das gilt nur für mich persönlich; ist das elektrische Fahren also "billiger".

gruss

Carsten
PS: alles ist relativ
 

inoculator

Bekanntes Mitglied
19.04.2006
5.044
Ich sehe zwei Dinge in dem Text vereint.
Das Offensichtliche und das Hintergründige.

Offensichtlich ist wohl da Unverständnis der aktuellen Generation im Gegensatz zu den "Nachwachsenden".
Hintergründig dagegen, daß der gute Mann mit dem Hybride tatsächlich meint, er fahre elektrisch.

Und ich glaube unter uns gibt es noch sehr viele dieser TinToys ;-)

Gruss

Carsten
 

Martin Heinrich

Aktives Mitglied
21.08.2008
1.441
Hallo,

monetär hinkt der Vergleich ja auch, unabhängig davon was die Fahrzeuge gekostet hätten. Für 350¤ gibts ja keine PV-Anlage mit 1kWp, sondern nur das Energieäquivalent zum Bau einer Solchen.

Trotzdem nette Geschichte die aufzeigt wie die (nicht informierten) Verbraucher ticken!
Werden halt nach wie vor für dumm verkauft, so bekommt man seinen alten Sch.... am besten an den Kunden.

Gruß Martin
 

inoculator

Bekanntes Mitglied
19.04.2006
5.044
Für 350¤ gibts ja keine PV-Anlage mit 1kWp,

Du da ist in dem Text auch keine Rede von. Dort steht nur:
Ich fand heraus, dass man ungefähr 350l Sprit braucht, um eine 1000W Photovoltaikanlage herzustellen. Also kaufte ich mir diese Anlage mit 1000W, denn ich wollte auch einen "Energiebonus".

Nix von $,¤ oder sonst was. Nur das Energieäquivalent der Herstellung.

Gruss

Carsten
 

Martin Heinrich

Aktives Mitglied
21.08.2008
1.441
Genau Carsten,

deswegen hab ich dem Andreas ja auch zugestimmt dass es mehr ums Ideelle geht als um die Kosten
(da der Vergleich eben hinken würde).

Und auch so verstanden und geschrieben
[quote Martin Heinrich] sondern nur das Energieäquivalent zum Bau einer Solchen.



[/quote]

Wenns eine Abhandlung gewesen wäre oder eine Studie säh es anders aus aber so steht ja Fabel drüber...

Martin

 

Anmelden

Neue Themen