Über folgendes in denn weiten des WWW gespolpert
"Im Sommer 2001 erteilte das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) dem Wissenschaftsjournalisten Marco Bischof den Auftrag, eine Studie über alternative bzw. unkonventionelle Ansätze zur Energiegewinnung zu erstellen. Die nach einem Jahr vorgelegten Ergebnisse wurden inzwischen von zwei unabhängigen Experten (Dipl.-Ing. Andreas Manthey und Dipl.-Phys. Thorsten Ludwig vom Berliner Institut für Innovative Energietechnologien) überprüft. Als „Freie-Energie“-Effekte wurden unter anderem die „Pulsed Abnormal Glow Discharge (PAGD)-Technologie“ (Overunityeffekt ca. 1 zu 10) , die „Charge-Cluster-Technologie“ (Overunityeffekt von 1 zu 5 bis 1 zu 30) sowie der „BackLight-Prozess“ (100-mal größere Energieausbeute wie bei der Wasserstoffverbrennung) untersucht."
http://www.zeitgeist-online.de/news1.html#Bundesregierung%20veröffentlicht
Unter Angabe der Berichtnummer E 5001-15 kann die Studie (Umfang: 91 Seiten) beim BMZ kostenlos bestellt werden.
Ist mir zwar rätselhaft warum das http://www.bmz.de/de/index.html , das tut? Aber vielleicht sind Die der Meinung
das wir hinsichtlich Freier Energie noch Entwicklungsland sind.
Na bei einen Energieüberschuß, ich glaub Overunityeffekt übersetzt man so? von 1 zu 30 ist die zukunft ja
strahlend schön, nur denk ich mal hat das was von Brennstoffzellen, der einzige Effekt ist das Steuergelder verschwinden.
Angeregt war meine Suche aber von der nächsten Solarmobil Nr. 62, August/September 2006:
Ich wollt ja erst zum Augenarzt als ich das glaubte gelesen zu haben, Literatur:
- DMFV Brushless-Fibel II von Dipl.Ing. Ludwig Retzbach
Die Solarmobil weist auf Bücher des http://www.dmfv.de/de/shop/buecher/d16.html also den http://www.dmfv.de/
aber da fiel mir ein, das ist ja auch ein koservatives Buch jedenfalls nix zur
Halbachanordnung zu finden, es gibt nämlich ältere Herrn die glauben das hat immer noch was mit Krupp zu tun.
Ist natürlich nicht so ( Bildmaterial ist dem Internet entnohmen und nicht ohne der Einwilligung des Besitzers
in Print oder Drittmedien zu veröfftlichen)
<img src=http://www.powercroco.de/Halbach/FEMM1.jpg>
Die Halbachanordnung ist nämlich genauso wie der Reluktanzmotor
http://www.rafoeg.de/index.php/seite/10,Forschungsprojekte/Forschungsprojekte.html
gern in Freien Energiekreisen gesehen begreiften Sie doch nicht jeder gleich und so kann man
Overunityeffekt hinein Geheimnissen.
Üngewiss ist halt bei der Halbachanordnung im Modellflug ob das Mehrgewicht die Mehrleistung
rechnet, im Eauto würd ich eher sagen ja und im BHKW bereich sollte man keine Berührungsängste
haben mit Inovatione wo Freie Energieler gern Ihre Duftmarken setzen wie Bruno der Bär.
Also vieles anschauen und nachdenken (ist eben arbeit am Schreibtisch, obwohl denken kann man
am besten beim Baggern) aber Steuergelder für das ausgeben? Das läst mich auch Nachdenken.
"Im Sommer 2001 erteilte das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) dem Wissenschaftsjournalisten Marco Bischof den Auftrag, eine Studie über alternative bzw. unkonventionelle Ansätze zur Energiegewinnung zu erstellen. Die nach einem Jahr vorgelegten Ergebnisse wurden inzwischen von zwei unabhängigen Experten (Dipl.-Ing. Andreas Manthey und Dipl.-Phys. Thorsten Ludwig vom Berliner Institut für Innovative Energietechnologien) überprüft. Als „Freie-Energie“-Effekte wurden unter anderem die „Pulsed Abnormal Glow Discharge (PAGD)-Technologie“ (Overunityeffekt ca. 1 zu 10) , die „Charge-Cluster-Technologie“ (Overunityeffekt von 1 zu 5 bis 1 zu 30) sowie der „BackLight-Prozess“ (100-mal größere Energieausbeute wie bei der Wasserstoffverbrennung) untersucht."
http://www.zeitgeist-online.de/news1.html#Bundesregierung%20veröffentlicht
Unter Angabe der Berichtnummer E 5001-15 kann die Studie (Umfang: 91 Seiten) beim BMZ kostenlos bestellt werden.
Ist mir zwar rätselhaft warum das http://www.bmz.de/de/index.html , das tut? Aber vielleicht sind Die der Meinung
das wir hinsichtlich Freier Energie noch Entwicklungsland sind.
Na bei einen Energieüberschuß, ich glaub Overunityeffekt übersetzt man so? von 1 zu 30 ist die zukunft ja
strahlend schön, nur denk ich mal hat das was von Brennstoffzellen, der einzige Effekt ist das Steuergelder verschwinden.
Angeregt war meine Suche aber von der nächsten Solarmobil Nr. 62, August/September 2006:
Ich wollt ja erst zum Augenarzt als ich das glaubte gelesen zu haben, Literatur:
- DMFV Brushless-Fibel II von Dipl.Ing. Ludwig Retzbach
Die Solarmobil weist auf Bücher des http://www.dmfv.de/de/shop/buecher/d16.html also den http://www.dmfv.de/
aber da fiel mir ein, das ist ja auch ein koservatives Buch jedenfalls nix zur
Halbachanordnung zu finden, es gibt nämlich ältere Herrn die glauben das hat immer noch was mit Krupp zu tun.
Ist natürlich nicht so ( Bildmaterial ist dem Internet entnohmen und nicht ohne der Einwilligung des Besitzers
in Print oder Drittmedien zu veröfftlichen)
<img src=http://www.powercroco.de/Halbach/FEMM1.jpg>
Die Halbachanordnung ist nämlich genauso wie der Reluktanzmotor
http://www.rafoeg.de/index.php/seite/10,Forschungsprojekte/Forschungsprojekte.html
gern in Freien Energiekreisen gesehen begreiften Sie doch nicht jeder gleich und so kann man
Overunityeffekt hinein Geheimnissen.
Üngewiss ist halt bei der Halbachanordnung im Modellflug ob das Mehrgewicht die Mehrleistung
rechnet, im Eauto würd ich eher sagen ja und im BHKW bereich sollte man keine Berührungsängste
haben mit Inovatione wo Freie Energieler gern Ihre Duftmarken setzen wie Bruno der Bär.
Also vieles anschauen und nachdenken (ist eben arbeit am Schreibtisch, obwohl denken kann man
am besten beim Baggern) aber Steuergelder für das ausgeben? Das läst mich auch Nachdenken.