A9 ccs-Schnellladestationen in ARD "Plusminus" 12.11. 21.45Uhr

[fluectho]

@Bedo: In Kürze hast du in der Mitte auch 50KW. Und zwar egal ob mit CHAdeMO, CCS oder Typ2....

 

[BurgerMario]

Moin Moi !

Auch ich habe da sProblem, dass nicht wirklich viele Chademo im Umkreis sind.
Aber auch ebenso wenige CCS.

Es geht ja auch darum, was gefördert wird.
Eine Multisäule mit allen Standards ccs, typ2 22kw und chademo sollte genauso gefördert werden wie eine CCS Typ2.

Es sit schliesslich auch mein Steuergeld, womit gefördert wird.


Als die Drillinge auf den Markt kamen, gabs noch kein Typ2 und CCS...
Sicherlich könnte Mitsu den Imiev mit Typ2 umrüsten.
Bringt aber trotzdem bei 3, 7kw 1 phasig nix mehr und der Riesen Stecker vom CCS passt nichtmal auf der Chademoseite.
Also müsste Mitsu das Seitenteil uch ändern, was aber Kosten sind, die bei der geringen Stückzahl nicht amortisiert werden kann.

Es wäre an BMW und den grossen Herstellern ein leichtes gewesen, ein 3phasen Lader einzupflanzen...
Gerne auch per Aufpreis.
Aber da werden die Verbrennermanager gegen an gegangen sein, da ein EV doch nur für den Urbanen Raum taugenmuss und nicht für die große Fahrt....

Aber vielleicht kommt ja noch ein imiev 3 raus, mit all Deinen Wünschen..
Dann aber nicht meckern, wenn der soviel kostet wie 2010... nämlich 35000 euro....

Momentaner Stand ist halt, dass es kein Deutscher Hersteller besser kann.. 3, 7kw und 50kw dc.


Das wird heute Abend jedenfalls wieder rauskommen.
E autos taugen per se nicht für längere Fahrten !

Ich fi de es schade, wie unsere Steuergelder verprasst werden, ohne einen Nutzen für Alle !
Und das was gebaut wird, fu ktioniert dann nicht mal

So long

Mario

 

[trimaransegler]

[size=medium]Also kommen wir sowieso im Gegenzug gar nicht daran vorbei dort auch in ähnlichen Größenordnungen einzukaufen.[/size]

Richtig wir karren hin die Her und so gehts hin und her, bloß nicht drüber nachdenken, weil
wo kämmen wir hin wen wir weniger globalen Wachstum, aber dafür mehr regional nachhaltige Nutzung hätten.

Wir bräuchten weniger Energie, weniger importierte Rohstoffe ( weil mehr geschloßene Wertstoffkreise,
leider ist vor fast genau 25 Jahren das zwar noch verbesserungswürdige aber im Vergleich zur
über arroganten BRD, super aufgebaute DDR System http://de.wikipedia.org/wiki/SERO den Bach runter )
eventuell blieben die Wähler sogar bei den Volksparteien


Nein wir müßen Globalisieren was das Zeug hält und brauchen deshalb so Zeug
wie TIPP und das Wachstum wird kommen, Krebs ist auch Wachstum.

Weißt du was, Manfred. Das ist der einzige Beitrag seit Jahren wo ich dir voll zustimme. Glückwunsch :spos:

 

[Peter Dambier]

Wenn ich mich so umschaue:

England, Schottland, Wales, Irland, Norwegen haben ein lückenloses CHAdeMO Netz, die Niederlande demnächst ebenfalls.

Frankreich hat leider ein kaputtes CHAdeMO Netz, das aber beinahe lückenlos.

Die Dachschadenländer brutzeln jeder was eigenes, scheint aber auf CHAdeMO und CEE zu laufen.

CCS? gibt es dafür auch Autos?

In USA ist es tot. CHAdeMO überholt langsam Tesla.

Deutsche Elektroautos werden fast ausnahmlos exportiert. Wohin eigentlich? Nach Tesla oder nach CHAdeMO?

 

[J_T_Kirk]

[size=medium]Also kommen wir sowieso im Gegenzug gar nicht daran vorbei dort auch in ähnlichen Größenordnungen einzukaufen.[/size]

Richtig wir karren hin die Her und so gehts hin und her, bloß nicht drüber nachdenken, weil
wo kämmen wir hin wen wir weniger globalen Wachstum, aber dafür mehr regional nachhaltige Nutzung hätten.

Wir bräuchten weniger Energie, weniger importierte Rohstoffe ( weil mehr geschloßene Wertstoffkreise,
leider ist vor fast genau 25 Jahren das zwar noch verbesserungswürdige aber im Vergleich zur
über arroganten BRD, super aufgebaute DDR System http://de.wikipedia.org/wiki/SERO den Bach runter )
eventuell blieben die Wähler sogar bei den Volksparteien


Nein wir müßen Globalisieren was das Zeug hält und brauchen deshalb so Zeug
wie TIPP und das Wachstum wird kommen, Krebs ist auch Wachstum.

Weißt du was, Manfred. Das ist der einzige Beitrag seit Jahren wo ich dir voll zustimme. Glückwunsch :spos:

Bei der Vermeidung unnötigen Transports durch stärker lokalisierte Produktion bin ich durchaus bei Manfred, allerdings führt er seine Argumentation mit dem Beispiel DDR sofort wieder ins Absurde. Denn nachhaltig war praktisch nichts an der DDR-Wirtschaft. Die hohe Recyclinggrad bei einigen Rohstoffen wurde durch die exzessive Umweltverschmutzung bei Energieerzeugung und industrieller Produktion weit überkompensiert.
Und wenn wir uns bei aller notwendigen Kritik an den Auswüchsen der Globalisierung weitgehend von dieser wieder verabschieden wollen, dann hat das leider auch negative wirtschaftliche Folgewirkungen vor allem für uns Deutsche, da das (zumindest zurzeit noch) unser Geschäftsmodell ist. Wir leben alle gemeinsam auf einem Planeten und da macht das Denken in den Begrenzungen von Kleinregionen wenig Sinn!

Gruß, Uwe

 

[thegray]

Eben Eben - schreibe ich ja immer bevor sich Typ2 durchsetzt ist es Technisch überholt weil schon Zulieferer Kontaktlos anbieten.
Und gegen ein "Durchsetztes System" anzukämpfen zumal der kleineste gemeinsame Nenner eben ein CEE -Wäre meinetwegen in Pistolen Form für die, die es brauchen und für die es nicht mit einem Schuss nicht Schafen ein Ein Einzugs/Auswurfmechanismus aber doch bitte immer im CEE-Gehäuse Evtl auch CEE+ plus evtl 10Euro Hardware für PLC-Comunikation.

Und LadeSäulen werden so wie jetzt nie Kostendeckend werden!

Ups muß Schluß machen