06.08.2012 Elektroauto auf dem Mars :-)



Bis zu 350 € für alle Fahrer von Elektroautos!
» Jetzt die höchste Quote am Markt sichern
» Oder direkt FIX 85 € erhalten.

Bereits jetzt THG-Quote für 2024 beantragen! Sichere dir deinen Quoten-Anspruch bevor die Prämie sinkt!
(Werbung)

Multimegatrucker

Bekanntes Mitglied
09.09.2007
2.704
Hallo allerseits,

morgen früh ist es soweit :spos:.
Am Montag gegen 7:30Uhr wird der Mars um knapp zwei Milliarden Euro reicher sein :spos:.
Dann rollt – wenn alles gut geht – das neuste Hightech-Spielzeug der US-Weltraumbehörde Nasa über den Roten Planeten.
Logisch,- elektrisch betrieben :D.
Geht auch nur eine Kleinigkeit schief beim Landemanöver am frühen Montagmorgen , würde Curiosity (der Mars Rover) wohl als teuerster Schrotthaufen aller Zeiten in die Geschichte eingehen.

Der Link wurde entfernt (404).

Viele Grüße
Johannes
 

Manfred aus ObB

Bekanntes Mitglied
12.12.2006
7.086
wie damals im Sommer 69 die ersten in Schwarz/Weiß


Bildquelle: http://www.netzwelt.de/forum/spam-forum/24950-beagles-erstes-foto-mars.html

dann später in Farbe

http://www.youtube.com/watch?v=pfTWsOV_yIQ
 

ZINNEKE

Aktives Mitglied
03.04.2006
434
Moin,

die spinnen die Amis. Um elektrisch zu fahren brauchen wir nicht auf den Mars. Trotzdem Hut ab.
 

i-MiEV

Aktives Mitglied
28.02.2011
1.201
Die Amis spinnen nicht ;) denn die 6 Radnabenmotoren haben sie in der Schweiz bestellt :) So etwas können sie offensichtlich selber nicht :confused:

Aber lassen wir allen die Freude. Es war toll, heute morgen mit zu erleben. Vielen Dank an Johannes :spos:

Nutzen tut das zwar alles nichts. Seit der Mondlandung besteht offensichtlich kein Interesse mehr am Mond - der ist zu nahe (als Ferienziel).

Jetzt heisst (hiess) es Mars. Aber morgen ist der auch langweilig. Und dann soll es weiter gehen. Aber inzwischen hat sich ja da ein grösseres Problem gezeigt. Die Hälfte der Astronauten, die einen Langzeitaufenthalt im Space Lab absolviert haben, haben jetzt Probleme mit ihrem Immunsystem. Das menschliche Abwehrsystem scheint Schwerelosigkeit nicht gut zu ertragen. Schlechte Aussichten für längere Weltraumfahrten :-(

So nebenbei: was haben wir davon, wenn wir wissen, ob es auf dem Mars einmal Leben gab?

Gruss Walter
 

Multimegatrucker

Bekanntes Mitglied
09.09.2007
2.704
So nebenbei: was haben wir davon, wenn wir wissen, ob es auf dem Mars einmal Leben gab?

Hallo Walter,

und was glaubst du, was wir davon haben werden wenn wir wissen, dass es in unserem Sonnensystem keine weiteren Spuren von Leben gibt?
Alle anderen Planetenkandidaten scheiden je ehh aus.
Was, wenn der NASA Rover keine Anzeichen von Leben auf unserem roten Nachbarn findet :cool: ?

Dann ist eines SICHER :spos:.
Wir sind alleine, es ist kein weiteres Leben in Sicht und die Menschheit muß schleunigst dafür Sorge tragen, dass unser blauer Planet bewohnbar bleibt.

So nebenbei: Geht man mit der Familie in einem Freibad schwimmen, lernen schon die kleinen nicht ins Wasser zu "piseln". Das Wasser soll sauber bleiben :rolleyes:.
Befindet man sich als Fußgänger, Radfahrer oder elektrisch betrieben auf der Straße, wird einem ohne Scham, ohne Rücksicht und ohne darüber nachzudenken der CO2 Dreck direkt in die Atemwege gepumpt.

Viele Grüße
Johannes
 

Manfred aus ObB

Bekanntes Mitglied
12.12.2006
7.086
Dann ist eines SICHER :spos:.
Wir sind alleine, es ist kein weiteres Leben in Sicht und die Menschheit muß schleunigst dafür Sorge tragen, dass unser blauer Planet bewohnbar bleibt.

Das ist sehr vorschnell, weil allein schon die Definition Leben sehr verwaschen

http://de.wikipedia.org/wiki/Leben

* Sie sind von ihrer Umwelt abgegrenzte Stoffsysteme,
* haben Stoff- und Energiewechsel und sind damit in Wechselwirkung mit ihrer Umwelt,
* organisieren und regulieren sich selbst (Homöostase),
* pflanzen sich fort und sind damit auch zu Wachstum und Differenzierung fähig.[1]

Perry Rhodan Leser der alten Generation ( also vor Band 1000 ) erinnern sich noch
( nicht mehr ganz so lebhaft ist ja a Zeitlang aus ) als die Posbis mit übermächtigen
Transformkannonen im Schutze ihrer HÜ-Schirme auf die Schiffe der Zellaktivatorenträger einschlug
http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Posbis

Ach die weniger bekannten Geschichten um Rex Corda und Ren Dark streiften das Thema,
während die Borgs von der Startrek noch ein andere Definition wären da sie sich durch Assimilieren vermehren.

Aber auch bei Stanislaw Lem in Solaris ist da ein weites Feld was ist Leben oder kann die
Umwelt auch von was andern beinflußt werden als von Leben nach Wikipeda definiert und Hagel

Zu Solaris wers nicht gelesen hat http://de.wikipedia.org/wiki/Solaris_(Roman)

Im Detail ist zu der aussage das unser Blauer Planet bewohnbar bleibt anzumerken, der
bleibt das noch ein ganze weile, die Frage ob für Menschen, wobei auch da mir der alte
Grieche in den Sinn kommt der nach machen Medien Vorbild die Euro Rettung dort, weil
der in einer Tonne wohnte, der suchte mal Menschen


Bildquelle Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Diogenes_von_Sinope

und fand keine, obwohl die Kreaturen die da rumstanden sehr empört :rolleyes:


der CO2 Dreck direkt in die Atemwege gepumpt.

Also CO[sub]2[/sub] ist kein Dreck und eine Definition von Leben ist sicher was den 3
Planten eines Sonnesystems betrifft das etwas aus der Mode gekommen, ohne CO[sub]2[/sub] gäbs
hier kein Leben im bekannten Sinne.

Ja zu Zeiten als die Saurier noch flogen ( was ohne die höhere Konzentration von CO[sub]2[/sub] und damit einer höheren
Dicht garnicht möglich ) war es ein vielfaches und die Vegetation wesentlich stärker, die C3 Planzen
sind noch ein Erbe aus der Zeit.

Gerade die Raumfahrt ist was Gewicht Effizienz, Kosten und Machbarkeit von Antrieben betrifft ein
sehr gutes Beispiel über die Grundsätzlichkeit ob es nur ein Richtiges Antriebsystem gibt.
Gott sei Dank haben sich aber Atomare Antriebe bisher noch nicht etablieren können, sondern die
gute alte Stufenrakete ( erste Windkanaltests eben da hier in Kochel am See ) ist heut noch in Mode
und deshalb ist eben ein zu großer Akku nicht zwangsweise der Weg den CO[sub]2[/sub] Wert
dort zu halten wo er optimal wär das Menschen 2212 sich noch gemütlich im Biergarten treffen,
ob am Mars oder in Wanne Eickel sei mal dahingestellt.
 

Manfred aus ObB

Bekanntes Mitglied
12.12.2006
7.086
Vielleicht gibt es aber auch lebenswerte Lebewesen, die dieses CO gerne zu sich nehmen :confused: ? Wer weiß?

das gefällt mir besser oder Borisch gsagt

* Leben und Leben laßen *

So nebenbei: was haben wir davon, wenn wir wissen, ob es auf dem Mars einmal Leben gab?

Eventuell sind wir dann etwas näher an der Frage warum die Antwort 42

Raumfahrt ist immer noch in vielen Bereichen Grundlagenforschung, etwas das
Steuergelder kostet und so kann man an ein Stammtisch die Frage schon stellen.

Aber an einen Stammtisch ist ein Vielfalt von Meinungen zugegen.


Meine Meinung wenn Steuergelder für den Gewinn an Erkenntnis dan für die Raumfahrt
und keinen ¢ für Autobauer die an Elektroantriebe möchte gern forschen.

Ein Auto mit Elektrischen Antrieb ist ein Gebrauchsgegenstand und bekommt ein Unternehmen
des Unternehmensziel Mobilität zu Verkaufen, das nicht gebacken, soll es

A. Die Finger davon lassen statt nach Steuergelder zu strecken
B. wenn der Elektroantrieb von Mitbewerbern wirtschaftlich gestaltet ( die Ausrede das ist
eine Lebensanschaung ist die Vorstufe zur Intolerants weil suggeriert wird das ist die bessere )
und von der Firma nicht, vom Markt verschwinden.

Das ist dann Evolution ein mitbestimmender Faktor im Bezug auf Leben in den Weiten des Alls,
die noch nie von einem Menschen erforscht.
 

Christian s

Bekanntes Mitglied
28.10.2006
3.226
ein solches Lebewesen ist Moos !!

Seit mein Ziegelkdach nicht mehr vom sauren Regen Moosfrei gemacht wird u das Moos noch mit CO2 gedüngt wird gibts da eine Moosinvasion
 

Anmelden

Neue Themen