@Bernd
Was der Koran sagt weiß ich nicht zu 100% aber das ist alles Interpretationsansicht.
Das solltest Du auch wissen. Deswegen mein Hinweis auf einige Christen in den USA.
Was 911 betrifft: Ich habe schon so einiges gesehen, aber 911 und Pentagon waren inside jobs. Ob Du das glaubst, oder nicht ist mir ehrlich(nicht falsch verstehen) gesagt egal.
Ich habe ein Bild aufgrund meiner Erfahrungen und Gebäude 7 wurde gesprengt, egal was Computersimulationen sagen. Die Türme sind nicht aufgrund der Hitze eingestürzt.
Du siehst, ich habe ein Bild von der Sache, genau wie Du. Ich will die Dinge aber auch aus verschiedenen Perspektiven sehen und dann mache ich mir mein Bild. Ich denke aber die Religion Islam hier so anzuführen war nicht ganz die feine englische.......verstehst?
Irgendso ein fanatischer liest da was und zeigt das seinen Koranschülern und dann wächst der Hass. Ich würde mich sogar mit Osama bin Laden und einigen Taliban mal an einen Tisch setzen und mal mit denen quatschen, daß ist meine Auffassung von Friedenspolitik.
In Israel /Palästina wird immer noch gemordet, weil man nicht miteinander redet und auch mal eine Seite "nachgibt"
Wir sollten hier im Forum nicht über Religion reden.
Hallo Manfred,
also ich weiß konkret von einem Fall in Bayern, in dem ein Konsument von Knaster (Rauchmischung, Hauptbestandteil Hanf <0,3%THC), also nicht berauschendem Zeug, das in NRW legal erworben werden kann(ich mags nicht, Schwarzer Krauser schmeckt besser) wegen eben dem Besitz festgenommen und nach BtmG in Bayern verurteilt wurde. Das Oberlandesgericht interessiert dabei nicht die "nicht berauschende Wirkung" , sondern der Besitz. Dieses Wertet das OlG als strafwürdig. Demnach ist ein Besitzer von Hanfprodukten deren THC Gehalt <0,3% ist(jeglicher Nutzhanf) demnach ein Verbrecher. Da geht mir einer ab, wenn ich sowas lese. Als wenn es nix wichtigeres in Deutschland gibt, als sich über son Bullshit den Kopf auf Staatskosten zu zerbrechen. Das Urteil habe ich irgendwo noch in Kopie.
Und warscheinlich kennt die Bevölkerung Bayerns ja noch nichtmal die aktuelle Landesrechtslage.(Die meisten Cops auch nicht). Nein, meine Hose ist aus Hanf und sie ist toll, Ihr entspringen keine Blüten in den Taschen zum "Naschen".
Ich denke auch nicht, daß Bayern mehr Rechte haben sollte oder einfach machen darf, was es will. Ich mag die Freistaatstati eh nicht. In meinen Augen alles Unsinn. 1 Deutschland, 16 Bundesländer gerne zur Wahrung der Kultur, aber bitte nur Bundesgesetze einheitlich für alle. Das sorgt übrigens für Bürokratieabbau, der ja immer gefordert wird.
Irgendwie scheinst Du die 68er nicht zu mögen, aber auch Du Manfred wirst, so denke ich, es miterleben müssen, wie sich die Geschichte wiederholt. Es werden sich wieder Menschen in D zusammenraufen und von ihrem Demonstrationsrecht gebrauch machen. Wie diese Demos ausgehen liegt in den Händen des Staates. Wird es wie damals und teilweise auch heute noch wieder einmal Polizeirepression geben, oder wird das alles friedlich ausgehen, weil die Regierung nachgibt?
Außerdem war das Anliegen der 68er soviel ich weiß in erster Linie mal "Mehr Demokratie in Deutschland, die Aufarbeitung der Verbrechen der NS Generation die sie umgab und mehr. Und das war auch wichtig und gut, daß es das gegeben hat. Wenn Du auf Bader Meinhoff ansprichst, ich fands nicht gut was die so abgezogen haben, aber eins weiß ich, die Mehrheit der Deutschen(und auch Bayern) lesen die Zeitung, die aus Angst, Titten und dem Wetterbericht besteht. Alles Axel Springer, Konzerne, die man damals schon anprangerte.
Zurecht. Und ich kann auch den Hass auf das System, der sich in solchen Menschen entsteht nachvollziehen. Würde der Rudi das heute sehen können, der würde sich im Grabe umdrehen. Korruption, Familien eines bayrischen Autoherstellers, die sich bis heute nicht für die Zwangsarbeiterzeit während der NS Diktatur bei den überlebenden entschuldigt haben, ja deren Existenz sogar leugnen. Alles legitim? Man ist das ein Deutschland geworden.
Apropos,
auch der Seehofer wirds in Bayern nicht richten, die NRWler kommen und das gibt politisch frischen Wind.
So, nun nochmal zum Thema Pedelec für mich:
Leider habe ich aus finanziellen Gründen kein Kind.
Danke der deutschen Wirtschaft für 0 Jobchancen in meinem erlernten Beruf.
Hätte ich eins, dann würde ich ihr/ihm ein solches Pedelec ohne Schiebehilfe ohne Reue geben, es einweisen und empfände dies nicht als fahrlässig. Dann darf mein Kind mit dem Rad sogar über Landesgrenzen hinaus fahren(sogar nach Bayern). Sinnvoll halte ich ein Alter von 10 Jahren, da hier die psychomotorischen Fähigkeiten sowie die cognitiven Fähigkeiten des Kindes schon sehr weit entwickelt sind.
So, ich geh mal Heia machen.............
LG
Jens
