Hinter den Vorstellungen, die hier über den Raum geäußert werden, schimmert immer wieder das alte Newtonsche Bild durch, dass es einen Fixpunkt im absoluten Raum geben müsse, von dem man die Lage aller Dinge beschreiben können. So kennen wir es aus dem täglichen Leben. Aber wenn man so radikale Fragen wie der oben gestellten (Gibt es soetwas wie longitudinale Bewegungslosigkeit) stellt, beinhaltet die Feststellung, dass Bewegung relativ ist doch etwas mehr als es scheint. Seit der Relativitätstheorie haben sich die Vorstellung von Raum deutlich geändert - die alten Newtonschen Vorstellung von einem Fixpunkt, an dem ein orthogonales (rechtwinkliges) Koordinatensystem aufgehängt werden kann, sind in Frage gestellt. Raum und Zeit sind miteinander in Beziehung.
Daher ist die Frage, was man als absolut bewegungslos bezeichnen will, durchaus erst zu klären. Und diese Frage hängt damit zusammen, was man unter Raum versteht. Denn selbst, wenn man etwas im absoluten Zentrum finden sollte (Apollo kreist um den Mond, der Mond um die Erde, die Erde um die Sonne, die Sonne um das Zentrum der Gallaxy, die Gallaxy um ...) bleibt diese Frage weiterhin offen.
