Mal eine blöde Frage zu BL&Co.

[Wolfgang Siebert]

Moin Leute,

ich habe folgende, vielleicht naive Frage:

Wäre es nicht vom Prinzip her möglich, so etwas wie den Perm durch Weglassen der Kohlen und Befestigung an der Achse statt am Gehäuse zum BL-Außenläufer umzubauen?

Ein paar Magnete nebst Hall-Sensor (Eine Lichtschranke wie in alten Computer-Mäusen tut es auch), Schieberegister (oder Binärzähler nebst 74xx138) und einem MosFET-Pärchen je Motorpol zwecks elektronischer Kommutierung.

Das Ganze könnte dann von einem ganz normalen DC-Steller angesteuert werden...

Oder gibt es mittlerweile vernünftige BL-Steller für sensorbehaftete Synchronmaschinen?

LG Wolfgang


PS: Über mein LEM200/4QD-Projekt berichte ich im anderen Fred, sobald das Teil eingebaut und getestet ist.

 

[Sven Salbach]

ob das mit der Unwucht so klappen wird?
Wer opfert seinen Perm zum Test? Freiwillige vor

Die 3000upm sollte das Gehäuse vielelicht sogar noch verkraften...

 

[Holger Keser]

Hallo Wolfgang.

Sollte der Perm so wie du vorgeschlagen hast auf der Achse laufen, ist die Umdrehungszahl ja noch geringer und die Kühlung des Motors auch.

Da die Scheibenläufer meiner Meinung nach so wie so alle im EL mit zu wenig Spannung gefahren werden um wirtschaftlich zu arbeiten, brauchen sie zu hohe Ströme und die Motorkohlen verschleißen enorm schnell.

So eine Idee mit Motor in der Achse ist beim einem Elektroquad von Gero realisiert (Arrow oder so?). Der Vorteil ist, dass kein Differentialgetriebe gebraucht wird, denn jede Motorhälfte dreht ein Rad an.

Deine Idee finde ich echt gut, aber mit Umsetzung wird das vermutlich mit dem Perm nichts aufgrund der oben genannten Gründe.

Herzliche Grüße

Holger

 

[Wolfgang Siebert]

Moin Holger,

...ist die Umdrehungszahl ja noch geringer ...

Hä? Ich dachte, die Drehzahlkonstante ist gleich (Verzögerung bei Lastwechsel oä. wg. der Masse des Motorgehäuses ist klar).

... die Scheibenläufer meiner Meinung nach so wie so alle im EL mit zu wenig Spannung gefahren werden...

Das ist mittlerweile allseits bekannt, zumindest bezogen auf den PMG132. Am Prinzip ändert auch der Einsatz des LEM200 nichts daran, doch ist der für etwa 12V weniger konzipiert, weist dementsprechend eine etwas höhere Drehzahlkonstante auf und hat mehr Leistungsreserven im Betrieb bei Überlast.

...mit Umsetzung wird das vermutlich mit dem Perm nichts...

Deshalb ja auch als prinzipielle Frage formuliert. Vielleicht ja mit dem LEM (Wäre mir zum Basteln zu teuer.)? Oder mit dem TT (Der verträgt auch ohne Bastelei fast alles.) ...

LG Wolfgang