Nein, da wird eher unterstellt, man wolle Strom aus Gruben-, BioGas o.ä. noch mal methanisieren, statt die Erzeuger direkt zu regeln ...
Methanisierung ist ein toller Ansatz auch beim Speichern für (alle) EE-Stromüberschüsse.
Also das sind zwei Zitate mit Aussagen die Adenauer erinnern
* Was geht mich mein Geschwätz von Gestern an *
Es kann natürlich sein das mit alle nur Solar und Wind gemeint war, weil alle andern eh verboten gehören
... Alles,was unter 1 ist, ist grün.... ob nun 0,06 oder 0,31... es bleibt bei Energiegewinnung, regenerativ.
Punkt.
:spos:
Und da beweist unser Mister - "Solarenergie ist so Kacke" - selber, das Photovoltaik einen Positiven Einfluss auf das Klima hat.
Danke... wenn selbst du keine Bilder findest, die das gegenteil belegen, kann man es als Faktum ansehen...
Ich werd ganz Nostalgisch, ist ja wie ANNO 1968 als die Geistige Zukunft Deutschlands
zu uns hinterwälderischen Arbeitern zum Solidarisieren kamm :joke:
Die PV Schadet dem Klima nicht ( zumindest wenn man den Strom nicht Methansiert, was ja
anfangs im Ersten Zitat doch für gut befunden ) und somit hätte man doch Recht. Das
genau ist ja der Fehler des EEGs das die schlechterste Methode dem Klima zu helfen das
meiste Geld in den Arsch geblasen bekamm, nun der weiter Weg ist, das es sogar dem Klima
Schadet, aber typisch deutsch es geht um den Endsieg, da gibt es kein Wanken.
Jede andere Art Klima relevante Emissionen zu reduzieren ist Preiswerter und dadurch
Sozialverträglicher, aber nein es geht nicht darum sondern das man den Andern zeigt
wos lang geht, deshalb ein wieder ein Knallhartes Argument
Problematisch sind halt nur Leute, die nur ihre Meinung stehen lassen können, und alles andere Niedermachen... die schaden nicht nru ihrer Sache, sondern den Erneuerbaren im allgemeinen, den von solchen Fanatiker läßt sich keiner belehren...
Ich mach seit fast 40 Jahren Erneuerbare Energien und war es den Leuten früher egal Hauptsache
der Strom war da und Kost nix, so gabs dann die Phase wo die Bessergestellten plötzlich damit
Geld und Ansehen erlangen konnten, Dank EEG ( der Ausbau der Erneuerbaren hat bereits
10 Jahr früher mit dem Stromeinspeisungsgesetz begonnen, nur das wurde Medial nicht so ausgeschlachtet )
nun bekommen die Erneuerbaren immer mehr Gegenwind ( genau das hab ich vor 12 Jahren prophezeit )
und nun wird Erzählt der Endsieg ist sicher, man darf nur nicht Wanken und den Finger in die
Wunde legen, kommt mir irgendwie bekannt vor
Aber wie schreibt die Solareklientel
Zitat aus: http://www.matthias-willenbacher.de/2012/01/26/ist-solarstrom-uberfordert-nein/Gerade mal sieben Euro pro Monat kostet den Durchschnittshaushalt der Sonnenstrom . Das sind zwei Latte Macchiato im Pappbecher. Bei weiter gefördertem Zubau kämen ein paar Cent dazu – der Preis eines Extra-Schuss Vanille-Sirup. Das sollte uns eine lebenswerte Zukunft doch wohl wert sein…
Genau das Jargon der Klientel zwei Pappbecher ( wie Umweltfreundlich ) in eine Szenladen
für Leut die noch nie Schwielen an den Händen hatten vom Arbeiten, höchstens eine
Hornhaut an Daumen und Zeigefinger vom Geldzählen.
Es gilt einen Wettbewerb zu schaffen wer das meiste an Emissionen einspart auf die
Volkswirtschaftliche vernünftigste Art, das dies mit der Anschicht
Mir fehlt halt nur unter all den tollen bunten Bildchen, wie Du mit Wasserkraft, Biomasse, ..
die darauf Abzielt 100% Versorgung aus Solar und später etwas Wind
( derzeit braucht den noch das nicht gar so Auffält das zu teuer und als CO[sub]2[/sub] Alibi )
kollidiert ist Klar, den 100% Solar bedeutet nicht 100% Emissionsfrei nur Sauteuer in Deutschland
und die Emissionen sind in China ( Solarzellen und Akkubau unter Umwelt und Arbeitsbedingungen
die man erst genauer betrachten müßte )
Es geht um ein Nachhaltige möglichst Emissionsarme Energieerzeugung und wenn ich die zu
einen viertel oder drittel des Preises bekomm bei gleichen Emissionen Weltweit ( das Klima wird nicht
in Deutschland gemacht ) wen man hinsieht und nicht schreibt, ja dann schau halt nicht hin, dann paßt schon,
so ist mir ander Lösung eben Sozialverträglicher, man ist halt dann Kein Ökoheiligenscheinträger, aber geht es darum
Wenn Einer für sich selber meint sein Privater Weg geht nur über PV so soll Er Ihn gern gehen
nur nicht Fordern her mit der EEG Kohle, den Kohle ist doch Bäh ;-)