"Plem-Plem" schallt es aus den Bergen,
Ach Bernd vom Rheine Deutschland hat viele Berge, z.B.
auch das Zittauer Gebirge, das einzige ( zuminderst mir bekannt ) Übrings das täglich im Regelbetrieb von Dampflocks
( ist billigste Art die Lokomotiven dort zu betreiben ) durchfahren
http://www.youtube.com/watch?v=0LB0tCSQe8Y
Der Fahrplan mit den Motto * mit Dampf ins Gebirge *
http://www.soeg-zittau.de/cms/index.php?menuid=69&downloadid=56&reporeid=91
eine sehr schöne Gegend interessant da alle Energien sehr dicht beieinander liegen,
Wasser, Wind und Braunkohle die kein 10 Kilometer vom Stadtkern in Polen
http://de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Tur%C3%B3w
das bedeutet das übliche Solardeutsche Spät 68er denken, an der Solarzelle soll mein Geldbeutel
mit Heiligenschein genesen gilt dort wenig, auch im Akademischen Bereich
http://www.youtube.com/watch?v=WhR3ecv86TI
wie Du hörst Kraftwerkslabor nicht Altar zur Anbetung von Geldverbrenner Brennstoff und Solarzellen.
Übrings Dampf man kann auch Feuerlos Dampf machen, auch hier war Deutschland Vorreiter,
ja in Aachen gabs Zeiten wo man meinte das hätt mehr Zukunft wie des Elektrische aber damals
gabs noch kein Alt 68er die Ihre Spielzeuge auf Kosten der Allgemeinheit finanzierten, ohne das
etwas Wirtschaftlich Erfolgreich ging das über die Wupper und so findet man das meiste heut davon
im Zusammenhang mit Aachen
Bildquelle http://de.wikipedia.org/wiki/Natronlokomotive
Tja und das mit Hirnschmalz betrachtet und dem Willen mit Energie sparsam umgehen
weil das am Klimaneutralsten ( der Schmarrn Solarzellen zu Gas und später wieder
Verstromen und das auf Kosten der Allgemeinheit, ( Privat ist jeder für sich selbst verantwortlich
und kann so Seine eigen Lösungen suchen, wer es aber vom Nachbarn Finanziert haben will
ist Primär ein Taschendieb wenn die Argummente noch geschwindelt ) ist vom CO[sub]2[/sub] Ausstoß
etwa doppelt so hoch wie Braunkohle 2025 ohne Sequestierung ) wird die Abwärme von
verschieden Wärmequellen, unter anderen auch von BHKWs, so gespeichert und Hocheffizent
( Planspiele erlauben über 20% Elektrisch bei Abwärme von über 60° was eine
uneingeschränkte Wärmenutzung ermöglicht, im Gegensatz zur Brennstoffzelle )
wenn das BHKW steht oder die Regelenergie nötig vor Ort verstromt um ohne das öffentliche
Stromnetz zu berühren ( kein Abkassieren irgendwelcher Vergütungen ) im Objekt zu 16¢/kWh
plus MWST verkauft, so geregelt das Leistung und Verbrauch Deckungsgleich.
Hier im Vergleich die Brennstoffzelle die etwa 40 Minuten braucht um sich von Halb auf
Volllast zu bewegen, und wie Alt 68er etwa 1,5 Tage vorbereitet werden muß wenns wirklich was
zu Arbeiten gibt, wobei da auch nur die Grundlast gedeckt wird, also auch wie spät 68er die Verantwortung, die im Ereignisfall dann abdelgiert wird.
Also Bernd vom Rheine was meinst Du zu KWKSK die bezahlbar und wesentlich
Klimaeffizneter als Solar- und sonstige Zellengenossen.