Hallo
open Karl ist wahrscheinlich verärgert darüber, daß immer wieder Beiträge von ihm gelöscht oder zusammengestrichen wurden. Unter freier Meinungsäußerung verstehe auch ich etwas anderes. Die Forumsregeln sind wischiwaschi. Da werden einerseits wachsweiche Regeln aufgestellt, die sehr interpretationsfähig sind, sich andererseits widersprechen.
Zuerst heißt es: "Werbung ist verboten"
dann im nächsten Satz: "Forumsbeiträge zum Zweck der Werbung sind nur in Einzelfällen geduldet und sind vorher mit den Forenadministratoren zu klären."
Dann noch die Sonderregeln für die Datenbanken:
"An- und Verkaufsangebote bitte in die An- und Verkaufsdatenbank und sich dort die Kennung merken. Ein Verweis auf ebay Auktionen ist in Ordnung. Gewerbliche Werbung ist in geringem Maß geduldet." Konsequenzen werden nicht genannt.
Und dann noch, bezogen auf Kriminelle Handlungen:
"Beiträge, die andere Forumteilnehmer beleidigen oder sonst anstößig sind, werden nicht geduldet. Sie können ohne Vorwarnung gelöscht oder "entschärft" werden, d.h. dass der sachliche Teil stehen bleibt und unerwünschte Teile gelöscht werden können."
Das ist klar. Beleidigung, Sittenwidrig, die Sicherheit gefährdend, das sind Kriterien, die eine Löschung oder Zensur rechtfertigen.
Ist open Karl ein Händler? Hat er besonders auf einen Händler verwiesen, mit dem er im Kontakt stand? Es gibt eine Menge Forumsbeiträge, die von Händlern erstellt wurden, teilweise zum Zweck der Werbung, mit Preisangebot, um keine Kunden zu verlieren, oder sie einem anderen Händler abspenstig zu machen. Ist die Zensur eines solchen Beitrags dann vom Namen des Händlers und/oder des Beitragserstellers abhängig?
Sehr viele Inhalte im Internet sind kommerzieller Natur. Ist es erlaubt, einen Link auf eine Produktbeschreibung zu setzen? Ist es erlaubt, mit einem Link zu einem Shop zu unterschreiben?
Andererseits sind die Links zu Shops oder zu Produktbeschreibungen sehr wertvoll und ein immerwährender Bestandteil von Foren. Sonst wird es schnell langweilig.
Man muß sich mal die andere Seite vor Augen halten. Viele Beiträge sind zwar formal in Ordnung, enthalten aber offensichtlich fehlerhafte Inhalte, Beschuldigungen oder enthalten keine "brauchbare" sondern irreführende Informationen. Man schaue sich nur die vielen Threads zu Batterieladeverfahren an.
Ich finde die Forenregeln sehr willkürlich. Gleichzeitig besteht die Möglichkeit, seine eigenen Beiträge beliebig oft abzuändern, unter automatischer Angabe des Datums. Es besteht für die Admins die Möglichkeit, Beiträge zu ändern oder zu löschen, ohne Spuren zu hinterlassen. Ich habe bisher genug Vertrauen in die Admins und die Nutzer gehabt, um keinen Missbrauch zu vermuten. Der Fall von open Karl erschüttert dieses Vertrauen. Er sieht keine Möglichkeit des Protests, als seine Beiträge zu löschen.
Dazu kommen missverständliche Regeln wie:
"Die Veröffentlichung der Beiträge selbst werden mit Absenden derselben dauerhaft und unwiderruflich den Betreibern des ElWeb Forums und den Administratoren genehmigt, u.a. zur weiteren Veröffentlichung im Internet und in der Solarmobil Zeitschrift und anderen Printmedien sowie auf download-Versionen und CDs dieser Printmedien. Beiträge, deren Veröffentlichungsrechte nicht beim Absender liegen, dürfen nicht eingestellt werden."
Handelt es sich um Exklusivrechte zur weiteren (kommerziellen) Verwertung?
Gruß
andreas
, der sich überlegt, ob er zu diesen Bedingungen weiterschreiben soll.