In anderen Quellen (auch Dokufilme) wird von einem Verhältnis 1:2 berichtet! Für einen aufgewendeten Liter Erdöl (als Energie) bekommt man aus den Ölsanden gerade einmal 2Liter Erdöl heraus!
Nicht das ich für das aufbereiten von Ölsanden bin, aber die ich rechne mich Froh Propaganda
erinnert mich an Freiflächensolar und viel besser als Raps, auf der einen Seite wird
kräftig was vergessen und die andere Schöngerechnet.
Neben Öl aus den Sand fallen auch noch andere Energie Teile an ( Gas ) was teilweise genutzt wird, genau wie hier so getan wird das kein Verbesserungen beim Kolbenmotor mehr möglich, auch das stimmt nur wenn wie bisher etablierte Strukturen beibehalten,
das ist aber kein muß, das ist nur das Markteilnehmer nicht von Gewinnen lassen wollen.
Also isolierte Motoren die nur einen sehr geringen Thermischen Anteil in die Verdichtungsarbeit
vernichten, sind wesentlich effizienter, einzig nicht so drehzahlspontan wie heutige ich
will Spaß motoren, so des ein Zusammenarbeit mit Emotoren sinnvoll, deshalb hab ich
nix gegen Eautos, nur gegen große Akuutransporter was. Gewicht ist Verbrauchsfaktor
in der Mobilität, wer meint der Akku ist die Wunderlösung der Zukunft ist Ideologisch vorbelastet. Weil auch Kolbenmotoren können frei von Fossilen CO[sub]2[/sub] und wenn Fossiles dann möglichst Effizient, leider machen das nicht viele Brumm, Brumm Fahrer
so das Hartcoreefahrer sich in Ihren Klischees allen können, aber bedenke
Matthäus - Kapitel 7 - 3
