Ich bekomme hier alle möglichen elektronischen Geräte zur Reparatur. Ich brauche schon gar nicht mehr hinzugucken, in 60% der Fälle liegt es an fehlerhaften Kondensatoren in den Schaltnetzteilen, die ihre Kapatität verlieren und dann platzen. Oder sie bringen die Regelung durcheinander. Nur wenige Kondensatorhersteller besitzen noch die Technik, impulsfeste Kondensatoren herzustellen , die auch wenigstens ein Jahrzehnt durchhalten. Ich habe hier einen ganzen Stapel PC-Schaltnetzteile, die ca 4 Jahre alt sind, dort hatte man kurzentschlossen alle Ladekondensatoren auf der Sekundärseite komplett weggelassen und die Siebung den motherboards überlassen, weil es damals keine haltbaren Kondensatoren mehr gab..Die motherboards hatten aber die gleichen Kondensatoren. Massenweise Ausfälle. Bei irgendwelchen beliebigen Elektogeräten, Fernsehern und Ladegeräten, überall das selbe Bild. Bei den großen Kondensatoren der Ladegeräte ist die Explosionswirkung oft so heftig, dass allein schon durch die Explosoionswirkung Sekundärschäden entstehen, abgesehen duch den Flammenbogen, der auch oft dabei entsteht. Es empfiehlt sich, bei vielen Modellen diese Kondensatoren vorsorglich auszutauschen.
Hervorgerufen wurden viele der Schäden durch eine einzige taiwanesische Firma, die Elektrolytflüssigkeit wohl nicht in der Küche, sondern am Schreibtisch gekocht hatte. Jede Klitsche konnte damit an die Spitze der Kondensatorenfront katapultiert werden. Auch namhafte Hersteller beugten sich dem Konkurrenzdruck,
Die Flüssigkeit erfüllte alle Haltbarkeitsnormen, aber für nicht viel länger als ein Jahr. In China ist dann die Garantie abgelaufen. Es gibt noch viele andere Gebiete, bei denen man bezüglich der Haltbarkeitsprüfung Einsteinscher Zeitkompression bedürfte. So bei Atomkraftwerken und bei Batterien. Der weltgrößte Hersteller für Straßenbahnen, hier in Düsseldorf, schloss seine Tore, für immer. Abenteuerliche Bremsen und am Schreibtisch zusammengestellte Konstruktionsteile. Prüfung erst beim Kunden. Wir kennen das Problem, Donnerhimmel noch mal. Selbst bei Waffentests ist das nicht mehr anders. Man probierts mal. Hinterher erst weiß man, was beim Designkrieg vom Schreibtisch aus herausgekommen ist.
Sollte Herr Messmer letztlich gar keinen Schreibtisch besitzen? Diese Möbelstücke taugen nichts.
Bei den Banken kann man in nur auf dem Schreibtisch existierende Firmen investieren, das gleiche Bild. Viel Einsatz, nach einem Jahr nur Schaden. Derivate und neuer Markt-fonds. Noch schlimmer: Heuschreckenfonds.
In der Wirtschaft rationalisierten Unternehmensberaterfirmen die Entwicklungsabteilungen weg, weil sie auf dem Schreibtisch kein Geld brachten.
Die potentiellen Entwickler vergammeln an den Universitäten und Schreibtischen der Werbebranche. Arbeitsämter: Rationalisierungskurse für Arbeitslose, die durchs Leben gefallen sind. Das ist die Innovation - und nichts dahinter. Wir kennen die Folge. Lernen wir auch daraus?
Hervorgerufen wurden viele der Schäden durch eine einzige taiwanesische Firma, die Elektrolytflüssigkeit wohl nicht in der Küche, sondern am Schreibtisch gekocht hatte. Jede Klitsche konnte damit an die Spitze der Kondensatorenfront katapultiert werden. Auch namhafte Hersteller beugten sich dem Konkurrenzdruck,
Die Flüssigkeit erfüllte alle Haltbarkeitsnormen, aber für nicht viel länger als ein Jahr. In China ist dann die Garantie abgelaufen. Es gibt noch viele andere Gebiete, bei denen man bezüglich der Haltbarkeitsprüfung Einsteinscher Zeitkompression bedürfte. So bei Atomkraftwerken und bei Batterien. Der weltgrößte Hersteller für Straßenbahnen, hier in Düsseldorf, schloss seine Tore, für immer. Abenteuerliche Bremsen und am Schreibtisch zusammengestellte Konstruktionsteile. Prüfung erst beim Kunden. Wir kennen das Problem, Donnerhimmel noch mal. Selbst bei Waffentests ist das nicht mehr anders. Man probierts mal. Hinterher erst weiß man, was beim Designkrieg vom Schreibtisch aus herausgekommen ist.
Sollte Herr Messmer letztlich gar keinen Schreibtisch besitzen? Diese Möbelstücke taugen nichts.
Bei den Banken kann man in nur auf dem Schreibtisch existierende Firmen investieren, das gleiche Bild. Viel Einsatz, nach einem Jahr nur Schaden. Derivate und neuer Markt-fonds. Noch schlimmer: Heuschreckenfonds.
In der Wirtschaft rationalisierten Unternehmensberaterfirmen die Entwicklungsabteilungen weg, weil sie auf dem Schreibtisch kein Geld brachten.
Die potentiellen Entwickler vergammeln an den Universitäten und Schreibtischen der Werbebranche. Arbeitsämter: Rationalisierungskurse für Arbeitslose, die durchs Leben gefallen sind. Das ist die Innovation - und nichts dahinter. Wir kennen die Folge. Lernen wir auch daraus?